UOL | A Hora

 

Agora Lula faz purê de feijão servido por Trump José Roberto de Toledo e Thais Bilenky Lula conseguiu dominar a narrativa e evitar armadilhas no encontro com Trump, afirma João Paulo Charleaux no A Hora, do Canal UOL.   Charleaux destaca que, mesmo em ambiente tradicionalmente controlado pelo anfitrião, o brasileiro saiu ileso e ainda capitalizou politicamente, sobretudo em ano eleitoral. O resumo é que por enquanto ele fez do feijão um purê. João Paulo Charleaux Para Charleaux, o simbolismo pesou mais que o conteúdo: "Tem pelo menos uma grande utilidade que é simbólica, que é produzir o momento do encontro, produzir imagem, projetar sorrisos ou caras feias. A gente já viu de tudo nesse Salão Oval." No encontro, Lula evitou situações constrangedoras comuns em reuniões anteriores de Trump com outros líderes. "O nível de exigência é tão baixo que qualquer coisa que aconteça, que não seja do campo do grotesco, já é considerada uma vantagem", avaliou. Charleaux ressalta que o controle da narrativa ficou com o brasileiro. "Não teve a imprensa entrando na sala para fazer imagem do que estava acontecendo ali e a única foto, segundo ele, foi feita com ele dizendo ao Trump: 'sorria, a vida é boa' e coisas do tipo. Ou seja, ele produziu a foto, segundo a narrativa que convém a ele, e o Trump aceitou participar." O convidado ainda observa que, no contexto nacional, Lula saiu fortalecido. "Se você tenta analisar pelo lado do embate dele com a oposição no ano eleitoral, se a gente traz mais para o campo doméstico, eu diria que foi um round onde ele saiu vitorioso, quer dizer, nada ali tocou nos interesses do Paulo Figueiredo, do Flávio Bolsonaro, do Eduardo Bolsonaro, ou seja, de momento algum isso apareceu, a própria palavra Bolsonaro não apareceu, que era uma questão muito presente, o ministro do Supremo, os sancionados, a Magnitsky, etc." Para Charleaux, o saldo é positivo porque Lula conseguiu evitar desgastes e projetar uma imagem favorável: "Foi bom para o Lula? Foi. A exigência era grande? Não tanto, era basicamente sobreviver e produzir uma boa imagem. Agora o relato sobre o teor da conversa é todo baseado no que diz o Lula." Leia mais

Confiança do consumidor desaba entre pobres, mulheres e trabalhadores José Roberto de Toledo e Thais Bilenky A confiança do consumidor desabou entre brasileiros de baixa renda, especialmente mulheres e trabalhadores informais, aponta o jornalista José Roberto de Toledo no A Hora, do Canal UOL. Segundo Toledo, o índice de confiança da pesquisa Ipsos sobre o endividamente dos brasileiros, caiu mais forte no chamado eleitorado cativo do presidente Lula, justamente em grupos que enfrentam endividamento e dificuldades para pagar contas básicas. A maior queda de todas aconteceu justamente nesse subíndice da situação corrente, ou seja, as pessoas estão achando que a vida delas, a situação financeira delas piorou muito, caiu 4,7 pontos em um mês, que é uma queda muito, muito, muito grande.José Roberto de Toledo   O índice, que vai de 0 a 100, mostra pessimismo quando fica abaixo de 50. "A situação corrente está em 39,4. Quer dizer, o governo está reprovado nesse aspecto", afirma Toledo. O colunista detalha que mulheres e jovens são os mais afetados: "Esse subíndice da situação corrente, que tem a maior correlação com a avaliação do governo, caiu 3,9 entre os homens e 5,4 entre as mulheres. Para quem tem até 35 anos, a queda foi de 6 pontos. E para quem tem entre 35 e 49, foi de 7 pontos."   Entre as pessoas de renda baixa, a queda foi ainda maior: "Vamos lembrar, a coloração do lulismo é quem ganha até dois salários mínimos, foi de 9,1 pontos", diz Toledo. As pessoas não estão apenas insatisfeitas com a sua vida, não estão apenas avaliando o que ficou mais difícil, que está sobrando o dia no final do salário, elas estão dizendo numa velocidade muito rápida, que a situação financeira corrente delas está piorando e piorando significativamente.José Roberto de Toledo   Para Thais Bilenky, o momento é de desalento: "São as mesmas pessoas que estão vivendo uma coisa e estão sentindo a outra." Leia mais

Agora Novo Desenrola agrada bancos e busca alívio para devedores antes da eleição José Roberto de Toledo e Thais Bilenky O Desenrola 2.0, novo programa de renegociação de dívidas lançado pelo governo federal, busca aliviar o drama do endividamento e pode influenciar votos, avalia José Roberto de Toledo no A Hora, do Canal UOL. Segundo Toledo, a adesão dos bancos é central para o sucesso da iniciativa e para gerar impacto eleitoral. O governo prevê descontos elevados, mas depende da disposição das instituições em buscar os devedores.   O ponto principal [...] é que esse plano, se não fosse feito junto com os bancos, com a anuência dos bancos, ele dificilmente teria os efeitos de curto prazo e, portanto, eleitorais que o governo pretende.José Roberto de Toledo Toledo detalha que os bancos terão interesse em aderir ao programa, já que o governo garante o pagamento caso o devedor não cumpra o acordo renegociado. "Vai ter uma adesão grande, porque é do interesse dos bancos fazer essa renegociação e garantir o pagamento dessa parcela que o governo diz que banca se o endividado não pagar", afirma. Ele explica que, para o devedor, o incentivo é recuperar o acesso ao crédito. "Porque ele quer ter de volta acesso ao crédito", diz Toledo. O programa prevê descontos que podem chegar a 90% para dívidas atrasadas há mais de um ano.   Mesmo assim, Toledo avalia que o efeito será limitado no tempo. "Mesmo se tiver um efeito positivo, vai ser um efeito de curto prazo. que não vai resolver o problema estrutural que a gente está. Isso daí só com um novo marco legal, porque o mundo mudou e a legislação e os instrumentos de fiscalização não", avalia. Leia mais

Agora Justiça impede banco de cobrar dívida de aposentada por 27 anos José Roberto de Toledo e Thais Bilenky O caso de uma aposentada que ficaria 27 anos pagando dívida de cartão consignado ilustra abusos no crédito para idosos, diz José Roberto de Toledo no A Hora, do Canal UOL. Toledo relata que Dona Francisca, aposentada com salário mínimo, acabou presa em dívida impagável após pegar empréstimo com juros altos. O caso foi julgado pelo Tribunal de Justiça do Paraná, que reconheceu o abuso. Lá em 2015, 2016, a dona Francisca recebia uma pensão, uma aposentadoria de R$ 880 por mês, que era um salário mínimo na época, e o BMG, o banco, BMG ofereceu para ela um cartão de crédito consignado. Sem explicar direito o que isso implicava, porque quando você fala cartão de crédito consignado, como tem a palavra consignado junto, todo mundo acha que é o juros do consignado, que é muito mais baixo. Mas não, é um juro de cartão de crédito rotativo.José Roberto de Toledo Segundo Toledo, a aposentada fez um saque de pouco mais de R$ 1 mil e passou a pagar R$ 44 mensais, mas o valor devido só aumentava, pois não cobria nem os juros. "A dívida só ia aumentando", diz.   O juiz que deu a sentença fez uma conta e comparou, se tivesse sido aplicada a tabela Price, que é uma tabela de referência para cálculo de juros e empréstimos financeiros. Simplesmente a dona Francisca ia demorar 27 anos, 27 anos para pagar o BMG, R$44 ou um pouquinho mais, porque o salário mínimo vai aumentando, então os 5% vão aumentando também, proporcionalmente, e ao total ela ia pagar R$ 13 mil. Dos mil reais que ela contratou, ela ia pagar treze.José Roberto de Toledo A Justiça determinou que o banco devolvesse valores cobrados a mais e aplicou multa de R$ 5 mil. "Compensa", ironiza Toledo, ao lembrar que o valor é muito inferior ao total que seria pago pela aposentada. Thais Bilenky pontuou: "Que era bem menos da metade do que ela teria que pagar ao banco." Toledo explica ainda que bancos costumam vender essas dívidas em fundos, antecipando o pagamento. "Eles pegam essas dívidas a receber, envelopam, põe tudo junto e criam um fundo, um fundo específico, que é ofertado para você, para mim, para todo mundo." Ele avalia que a expansão do crédito no Brasil ocorre principalmente no consumo, não em setores de juros baixos ou que geram patrimônio. Para ele, isso aprofunda a concentração de renda. "O que a gente está vendo aqui é que, dependendo da qualidade do crédito, da taxa de juros, das condições de pagamento, o que você tem é uma apropriação de uma enorme quantidade de dinheiro de pessoas pobres, como a dona Francisca."