Olá leitores e bem-vindos de volta ao On Politics. Aqui é Zach Schermele, repórter do USA TODAY para o Congresso. É quarta-feira, e o Congresso está ainda mais disfuncional do que o normal. |
Projeto de lei agrícola adiado em meio a disputas internas no Partido Republicano. |
O presidente da Câmara, Mike Johnson, começou a semana com a esperança de aprovar um projeto de lei agrícola, renovar um programa de espionagem crucial e encerrar a paralisação do Departamento de Segurança Interna em questão de dias. Mas a tarefa tem sido bem diferente. As disputas internas no Partido Republicano levaram ele e outros membros da liderança republicana na Câmara a se mobilizarem no plenário hoje, pressionando os parlamentares a aprovarem a legislação. Nesta tarde, a votação do projeto de lei agrícola acabou sendo adiada, frustrando os republicanos de estados rurais. Mesmo assim, as demais prioridades legislativas avançaram, representando uma vitória parcial para o presidente da Câmara. "Mike está passando por um momento difícil", disse o senador John Kennedy, republicano da Louisiana. "Ele é bom, mas não faz milagres." |
O presidente da Câmara dos Representantes, Mike Johnson, chega para o discurso do rei Charles III da Grã-Bretanha em uma sessão conjunta do Congresso no plenário da Câmara, no Capitólio dos EUA, em 28 de abril de 2026. KYLIE COOPER, POOL/AFP via Getty Images |
Suprema Corte se posiciona contra eleitores negros |
Na quarta-feira, a Suprema Corte rejeitou um mapa eleitoral do estado da Louisiana que havia sido elaborado para proteger o direito de voto dos residentes negros, uma decisão que limita uma lei histórica de direitos civis. Com uma divisão ideológica, a corte decidiu por 6 a 3 a favor do governo Trump e dos eleitores não negros que contestaram o mapa, alegando que ele se baseava excessivamente em critérios raciais para a distribuição de votos. A decisão ocorreu apenas três anos após a Suprema Corte ter confirmado a constitucionalidade das proteções contra a diluição de votos previstas na Lei dos Direitos de Voto de 1965 para minorias raciais. Em seu voto pela maioria conservadora, o juiz Samuel Alito classificou o mapa como uma "manipulação eleitoral inconstitucional" que viola os direitos constitucionais dos eleitores não negros que o contestaram. |
Leia mais aqui, no artigo de Bart Jansen do USA TODAY, sobre como alguns especialistas dizem que isso pode não afetar as eleições de meio de mandato tanto quanto se imagina. |
Uma análise detalhada do discurso do rei. |
Estive ontem no plenário da Câmara dos Representantes para a rara visita do Rei Charles III ao Congresso. Foi apenas a segunda vez na história americana que um monarca britânico fez um discurso desse tipo (a primeira foi sua mãe, a Rainha Elizabeth II, em 1991). O clima na sala era bastante jovial, e suas muitas piadas foram bem recebidas pelos parlamentares de ambos os partidos. |
Os participantes se levantam e aplaudem enquanto o rei Charles III da Grã-Bretanha, ladeado pela rainha Camilla, pelo presidente da Câmara dos Representantes, Mike Johnson, e pelo vice-presidente dos EUA, JD Vance, discursa perante uma sessão conjunta do Congresso no plenário da Câmara dos Representantes, no Capitólio dos EUA, em Washington, DC, em 28 de abril de 2026. SAUL LOEB / AFP via Getty Images |
O momento que mais me impressionou? Os democratas se levantaram imediatamente, gritando e aplaudindo, quando ele disse que um dos fundamentos da democracia americana é "o princípio de que o poder executivo está sujeito a freios e contrapesos". Os republicanos também aplaudiram e ovacionaram de pé. Mas a resposta do Partido Republicano a essa ideia foi bem mais morna. Depois disso, houve murmúrios de concordância por parte dos democratas quando o rei encerrou seu discurso com a frase: "As palavras da América têm peso e significado". |
|
