El País | Tecnologia

 

1. Eles vão mesmo hackear o TikTok?

Captura dos aplicativos mais baixados nos EUA um dia desta semana.

Olá de novo! Aqui está uma nova edição da newsletter do EL PAÍS Tecnologia  .  Sou Jordi Pérez Colomé, jornalista da seção, e falo sobre tecnologia e suas consequências sociais. Como quase sempre, nada de gadgets. Esta é a segunda newsletter de 2025 e quase sou obrigado a dizer que venho com OUTRA notícia não só do ano, mas da “época”. Costumo ser cauteloso com exageros jornalísticos bombásticos, mas acho difícil me controlar aqui. ‌ A única ressalva é que ambas as notícias são claramente tecnológicas, mas têm muita política: na semana passada foram as consequências da “metamorfose trumpista de Zuckerberg”, como sublinhou o nosso correspondente em Washington. Esta semana, é que os EUA podem realmente acabar bloqueando o TikTok. no país. ‌ É uma daquelas coisas que quando você começa a discutir parece uma cambalhota impossível, um blefe, uma diversão maluca. Mas hoje estamos a dois dias do encerramento propriamente dito, que seria no domingo, e ninguém parece querer ou ser capaz de impedi-lo. A principal razão dos EUA é a segurança nacional: tanto o acesso aos dados como, acima de tudo, a capacidade de influenciar a opinião pública durante uma crise grave. ‌ Diante desta notícia, há duas visões quase opostas: uma, é terrível, inimaginável, gravíssima. Cerca de 170 milhões de utilizadores ficarão sem uma das suas principais fontes de entretenimento ou de informação, o TikTok ficará sem o seu segundo mercado (o primeiro é a Indonésia) e milhões em anúncios serão distribuídos entre outras empresas, especialmente americanas (a empresa-mãe do TikTok é Chinês). Os milhares de influenciadores com grandes públicos podem não conseguir replicar o seu sucesso noutras redes. ‌ E a outra, não é grande coisa, assim como os milhões também serão divididos entre os usuários e pronto. Na Índia, o TikTok está proibido desde 2020 e ninguém parece sentir falta disso. ‌ Hoje não há muito mais a dizer, mas aqui estou interessado no tópico de atenção: a captura de tela acima dos aplicativos mais baixados nos EUA um dia da semana passada. Os dois primeiros, RedNote e Lemon8, são alternativas chinesas ao TikTok. Clapper e Flip são alternativas americanas ao TikTok. Watch Duty trata de alertas de incêndio, Reelshort é uma plataforma de microstreaming e Bluesky é a alternativa mais forte ao X agora. É uma variedade tremenda e, embora nenhuma delas tenha sucesso, teremos cada vez mais opções.

2. Zuckerberg não teve tempo

Mark Zuckerberg durante gravação do podcast Acquired, em São Francisco, Califórnia, em setembro passado / LAURE ANDRILLON (REUTERS)

Mark Zuckerberg continua a ser manchete por sua mudança radical de opinião sobre como moderar suas redes. Esta semana ele visitou Trump novamente e lá culpou Sheryl Sandberg, sua ex-número dois, pelas mudanças anteriores. Não é trivial para a decisão de Zuckerberg que Sandberg seja uma mulher.  ‌ O fundador do Facebook dedica-se à causa trumpista. Você pode tirar muito proveito disso. Se os EUA realmente forçarem o fechamento do TikTok, o Instagram talvez seja o principal beneficiário do bolo publicitário e dos usuários jovens. A geração TikTok teria que encontrar outro nome. ‌ Mas não quero insistir nisso novamente. Na última sexta-feira, após enviar a newsletter , o podcaster mais popular do mundo, Joe Rogan, postou uma entrevista de três horas com Mark Zuckerberg. Ele diz muitas coisas para de repente cair nas graças dos conservadores e se tornar o tenente de Musk no exército de Trump. Resta saber se ele terá sucesso. ‌ Mas estou interessado em um detalhe, algo diferente. Nesta citação ele confessa o que realmente estava acontecendo: que logicamente não teve tempo de focar nesses detalhes porque havia coisas mais importantes a fazer: "Este sistema é tão complicado que eu poderia gastar todo o meu tempo dedicado a isso e não realmente focar na construção de coisas." que estamos tentando fazer. Óculos de IA, o futuro das mídias sociais, tudo isso. Então, quando me envolvo nessas coisas, eu me envolvo, mas geralmente temos uma equipe de política comunitária", ele diz. ‌ O incrível disso é o imenso poder que vem com o controle absoluto de plataformas como esta, onde é tão difícil saber por que vemos o que vemos. Na realidade, os Estados Unidos bloqueiam o TikTok porque não sabem se a China faz com que os seus cidadãos vejam mais alguns temas polémicos e menos outros. É por isso que a desagregação da nossa atenção é realmente boa.

3. Agora sei melhor por que sou frequentemente tratado como um idiota na internet.

Mr Beast durante sua participação no podcast de Lex Fridman.

Mr Beast é o maior YouTuber do planeta. Em setembro, vazou um documento que ele entrega aos seus novos funcionários sobre o funcionamento de sua empresa. Tem seus detalhes polêmicos, mas também dá muitos detalhes sobre o YouTube e como analisa minuciosamente os vídeos para torná-los mais virais. Esta frase é deliciosa: ‌ Nosso público é enorme e é por isso que você precisa manter as coisas simples. Para que 50 milhões de pessoas entendam alguma coisa, tem que ser simples. O conteúdo pode ser qualquer coisa, mas existe uma estrutura e regras às quais devemos adaptá-lo, pois a viralidade não acontece por acaso. Cada quadro dos nossos vídeos será visto por dezenas de milhões de pessoas.

Sofisticação, nuances e complexidade não se tornam virais. Esta semana assisti (forçado pelo trabalho) dois vídeos sobre comida na Itália de dois dos maiores YouTubers espanhóis, Ibai e Grefg. Obviamente não sou público, mas foram extraordinariamente simples: como é boa esta pizza de Nápoles e como é deliciosa esta massa de restaurante romano. ‌ Os “vídeos simples” do Sr. Fera são melhores. Sua barra é mais alta. Este fragmento sobre dois possíveis vídeos é uma boa prova de sua maneira de fazer as coisas: ‌ “Passei 50 horas no meu jardim” parece chato e você não clicaria. Mas você clicaria em “Passei 50 horas tomando ketchup”. Ambos exigem esforço/tempo relativamente semelhante, mas o ketchup é facilmente 100 vezes mais viral. A foto de alguém sentado em uma banheira cheia de ketchup é exponencialmente mais interessante do que alguém sentado em seu quintal.

Lógico. Aqui está outro truque para que vocês que não são jornalistas possam entender melhor algumas manchetes (no final, um título deve sempre chamar a atenção): ‌ Os títulos são igualmente importantes para fazer alguém clicar. Uma maneira fácil de melhorá-los seria intitulá-lo “Eu sobrevivi” em vez de “Passei”. Isso daria mais intriga e faria com que parecesse mais extremo. Em geral, quanto mais extremo melhor. “Não gosto de bananas” não funciona da mesma forma que “Bananas são o pior alimento do mundo”.

“Em geral, quanto mais extremo, melhor.” Os truques do Youtube não são tão novos.

4. Estamos nos tornando uma sociedade pós-literária? Nem tanto.

Durante estas férias o Financial Times publicou um artigo com o título acima: só a pergunta, a resposta é minha. O argumento do artigo é que lemos cada vez pior, não livros, mas qualquer texto. ‌ Não estou dizendo que lemos muito ou mesmo bem, mas acho difícil acreditar que em 1990 lemos muito melhor. O jornalista do FT cita um relatório da OCDE que mede em muitos países (incluindo Espanha) o nível de leitura, bem como a competência numérica e de resolução de problemas. ‌ O aspecto mais grave do relatório é que a capacidade de leitura não melhora em quase lado nenhum e que, por exemplo, nos Estados Unidos, uma em cada três pessoas lê e compreende como uma criança de 10 anos. ‌ O FT questiona o responsável pela Educação e Competências da OCDE e este diz que a causa em muitos países é o envelhecimento e o maior número de imigrantes, com piores níveis linguísticos na língua de acolhimento. Mas diz que isso não explica tudo, que há outras duas causas: uma, a tecnologia e as redes fazem-nos ler menos e ver menos vídeos. (Não sei se metade da população costumava ler textos muito complexos ou se a imprensa desportiva é considerada suficientemente complexa.) E segundo, procuramos apenas textos que confirmem as nossas teorias, em vez de encontrarmos perspectivas diferentes. (Eu leio mais pessoas diferentes de mim hoje no X ou nas legendas do TikTok do que nunca.) ‌ Tirando estas dúvidas, se formos ao relatório, o mais surpreendente é que quem se sai melhor são os mais jovens, aqueles que mal tiveram qualquer relação com um mundo pré-internet: “Na maioria dos países e economias, os mais altos competências médias São observadas entre jovens entre 25 e 34 anos ou entre 16 e 24 anos. “Adultos com idades entre 25 e 34 anos alcançaram a maior proficiência média em alfabetização em 15 dos 31 países e economias”, afirma. ‌ Talvez as redes atrofiem os cérebros dos idosos e estes percam as suas competências mais rapidamente, mas daí para falar de uma “sociedade pós-literária” há vários cambalhotas. Os jornalistas do FT também sabem como fazer manchetes em busca de viralidade.

5. Se você está 'apaixonado' pelo ChatGPT, escreva para mim   Uma amiga desta newsletter me surpreendeu com este artigo do NYTimes: “Ela está apaixonada pelo ChatGPT” . É sobre uma garota que sente sentimentos por seu chatGPT. Eu disse a ele que sim, que há muito tempo procuro testemunhos dessas relações com IAs (tenho alguns, mas não são suficientes). ‌ Ele me disse para tentar perguntar aqui e eu respondi que talvez não fosse uma coisa para o tipo de leitor deste boletim informativo . Ele, no entanto, acredita que sim. Surpreenda-nos. Aguardo aqui suas explicações ou se você conhece alguém que queira contar: jordipc@elpais.es Obrigado!

6. Outros tópicos da seção    Meta desenvolve tradutor simultâneo de até 101 idiomas com maior precisão que os sistemas atuais Miguel Anaya, físico: “Se criarmos detectores inofensivos, as doenças podem ser diagnosticadas nas escolas ou nos supermercados” Postar nas redes sociais várias vezes ao dia nos torna mais propensos à raiva Reitores e cientistas pedem ao Governo que retifique o cancelamento de ajudas à investigação em IA Do teste de saliva para medir o estresse à computação quântica: os 6 novos desenvolvimentos do ano em tecnologia

SOBRE A ASSINATURA JORDI PÉREZ COLOMÉ Ele é repórter de Tecnologia, preocupado com as consequências sociais causadas pela Internet. Escreva um boletim informativo toda semana sobre a agitação causada por essas mudanças. Foi galardoado com o prémio José Manuel Porquet em 2012 e o prémio iRedes Letras Enredadas em 2014. Lecionou e leciona em cinco universidades espanholas. Entre outros estudos, é filólogo italiano.