Durante quatro anos, as palavras “Seis de Janeiro” adquiriram uma aura particular no imaginário americano. É normal. O dia 6 de janeiro de 2021 foi um dia histórico: um presidente eleito encorajou uma multidão de seus seguidores a invadir o Capitólio para impedir o processo de confirmação da eleição que ele próprio havia perdido algumas semanas antes. O que aconteceu em linhas gerais desde então você já sabe. Esse presidente, Donald Trump, foi processado num dos seus vários processos criminais recentes pelas suas ações naquele dia, muitos dos seus seguidores foram condenados à prisão, lançou-se novamente para ocupar novamente a Casa Branca, chamou os insurgentes condenados de “reféns”. do sistema judicial, entre muitas outras coisas que disse sobre esse dia, e, finalmente, venceu de forma contundente as eleições de 5 de novembro.
Ontem, também dia 6 de janeiro, data ditada pela Constituição dos Estados Unidos para confirmar o resultado das eleições realizadas sempre na primeira terça-feira de novembro, as sombras de há quatro anos fizeram-se sentir presentes. Mas os fantasmas da multidão que se aproximava do Capitólio e entrava momentos depois de uma evacuação expressa do plenário do Senado foram afugentados pelo rápido, mas ainda tedioso, protocolo de ratificação. E assim, depois de completar em meia hora um processo que demorou, graças à determinação dos legisladores, cerca de 14 horas da vez anterior, o dia 6 de janeiro foi mais uma vez provavelmente o dia mais enfadonho do ciclo eleitoral americano.
A segurança foi reforçada como nunca antes, os perímetros hipervigilados e os arredores do Capitólio vazios. Nesta ocasião o roteiro não iria trazer surpresas. Kamala Harris voltou aos holofotes praticamente apenas pela segunda vez desde que perdeu de forma decisiva em novembro; Como vice-presidente, ela também preside o Senado e a responsabilidade de ratificar a própria derrota recaiu sobre seus ombros. Ele fez isso estoicamente e suavemente.
A formalidade da certificação, com sua linguagem arcaica, poderia fazer qualquer um respirar tranquilo pensando que a normalidade voltou. Na realidade, o regresso fugaz de um 6 de Janeiro ajustado às instruções constitucionais deixa-nos apenas a um passo da possível reescrita da turbulência histórica do anterior. As eleições estão agora mais distantes do que a cerimónia de confirmação de Donald Trump - 20 de Janeiro, marque a data no seu calendário se ainda não o fez - e uma das suas muitas promessas para esse primeiro dia de regresso ao poder é o perdão aos “mártires de Janeiro”. 6º”, como chama as centenas de condenados, por crimes mais ou menos graves, a penas mais ou menos longas.
Mas de mãos dadas com esses perdões está a caneta que busca reescrever o episódio. Trump já disse que aquele dia, em que 150 polícias ficaram feridos - três morreram depois -, uma pessoa foi morta a tiro em frente à Câmara dos Representantes e a multidão saqueou a sede do Governo dos EUA, foi um “dia de amor” e defesa da democracia. Não foram eles, diz o Trumpismo, que procuraram impedir a certificação de uma eleição justa, mas sim aqueles que procuraram impedir a consumação de um roubo e que, além disso, foram posteriormente perseguidos injustamente por isso. Embora grande parte da população do país acredite nesta versão, é difícil pensar que esta interpretação alternativa dos acontecimentos se tornará hegemônica, especialmente considerando as montanhas de evidências facilmente disponíveis na internet; mas os fatos para Trump são algo maleável. |
