Deputado republicano afirma que muçulmanos "não pertencem à sociedade americana", enquanto seu partido dá de ombros.
O preconceito declarado do republicano Andy Ogles gerou pouca reação por parte de seus colegas republicanos — e quase nenhuma manifestação por parte dos democratas.
Num ato de intolerância desenfreada da direita, o deputado Andy Ogles, do Tennessee, disse ontem , sem ser questionado, que os muçulmanos "não pertencem à sociedade americana".
Não extremistas religiosos. Não pessoas que defendem a "Lei Sharia". Todo o grupo religioso.
Ogles acrescentou então: "O pluralismo é uma mentira." Afinal, quem precisa da incômoda Constituição e de sua proteção à liberdade religiosa quando se é conservador?
 |
Isso levanta uma questão completamente diferente: para onde Ogles acha que os milhões de muçulmanos-americanos deveriam ir se não forem autorizados a entrar em seu próprio país?
As declarações surgiram poucas semanas depois de outro republicano, o deputado Randy Fine , da Flórida, ter twittado: "A escolha entre cães e muçulmanos não é difícil". (Essa declaração foi uma resposta a outro comentário , mas esse contexto não anula seu preconceito.)
 |
Os republicanos já deixaram de lado os discursos velados. Agora, eles simplesmente usam buzinas o tempo todo. E por que não? Donald Trump é um racista declarado e não enfrenta consequências por nada, então por que se conter?
A grande diferença nos últimos anos é que, naquela época, até os republicanos fingiam que esse tipo de comentário era inaceitável. Em 2019, o então deputado Steve King, do Iowa, perdeu suas atribuições em comissões parlamentares por seu apoio à supremacia branca e, posteriormente, perdeu a reeleição .
Mas e agora? Não há nenhum apelo por parte de republicanos eleitos para punir seriamente Fine ou Ogles. Eles precisam deles no grupo parlamentar porque sua maioria na Câmara é mínima, então sua estratégia parece ser desviar a atenção do assunto. E como Trump não se importa, e como o presidente da Câmara, Mike Johnson , não se importa, nada de relevante acontecerá com nenhum dos dois congressistas.
Só recebemos algumas respostas tímidas de alguns democratas:
Vários democratas criticaram imediatamente a publicação de Ogles, considerando -a antiamericana . A deputada Judy Chu (democrata da Califórnia) chamou-a de " abominável ", e a senadora Lisa Blunt Rochester (democrata de Delaware) pediu aos republicanos que denunciassem o congressista do Tennessee .
“Essa porcaria nojenta não tem lugar na sociedade americana. E os republicanos que a apoiam não têm lugar no Congresso”, escreveu a deputada Katherine Clark (democrata por Massachusetts).
Essa última foi a mais dura de todas. O que é especialmente frustrante é que, embora esses democratas tenham denunciado o ódio flagrante, não há nenhuma reação organizada por parte do partido — o tipo de reação que transformaria isso em uma questão nacional e forçaria a mídia a manter a história em destaque, garantindo que o público americano perceba que o Partido Republicano defende o ódio. Se o partido tivesse um líder que fosse um comunicador experiente, isso talvez fosse possível, mas com certeza não é o caso agora.
O líder democrata Hakeem Jeffries emitiu uma forte repreensão , mas nem mesmo suas palavras sugeriram quaisquer consequências adicionais.
 |
Isso é extremamente irritante porque, se um blogueiro de esquerda qualquer dissesse algo tão desprezível quanto "cristãos não pertencem à sociedade americana", todos os democratas eleitos no país seriam responsabilizados por essas palavras. Os republicanos estariam pedindo o impeachment de todos, desde a deputada Alexandria Ocasio-Cortez até o fantasma de Joe Biden .
E, no entanto, os democratas não conseguiram resolver as questões mais simples como essa. Por quê?! Ogles é o tipo de cristão que arrecadou cerca de 25 mil dólares para um "jardim funerário" para bebês natimortos... e depois parece ter fugido com o dinheiro .
Não deveria ser difícil para os democratas atacarem esse cara, visto que uma das figuras mais extremistas e conspiracionistas da direita no círculo de Trump, Laura Loomer , elogiou Ogles e disse que outros republicanos "precisam começar a dizer isso".
 |
O fato de o comentário de Ogles ter sido recebido sem qualquer consequência revela algo profundamente perturbador sobre a posição atual do Partido Republicano. Não se trata de uma mera divergência religiosa. É o tipo de retórica extremista que, historicamente, precede a discriminação, a perseguição e a violência. Se um membro do Congresso em exercício pode dizer algo assim enquanto seu partido dá de ombros, a mensagem é clara: o ódio declarado não é mais motivo para desqualificação na política republicana. É algo esperado, especialmente se o seu distrito for predominantemente republicano. Se você é um muçulmano-americano acompanhando tudo isso, a mensagem também é clara: o partido do presidente não o considera um verdadeiro americano.
Essa deveria ser uma notícia muito mais importante. Deveria dominar coletivas de imprensa, discursos no plenário, propagandas eleitorais e noticiários da TV a cabo por dias, senão semanas. Todos os republicanos no Congresso — e todos os republicanos que concorrem ao Congresso — deveriam ser obrigados a responder à mesma pergunta repetidamente: Você concorda com Andy Ogles que os muçulmanos não pertencem à sociedade americana? Em vez disso, tudo o que vemos dos democratas são alguns tuítes sarcásticos… permitindo que essa história se apague antes mesmo de ganhar repercussão.
 |
Essa talvez seja a maior tragédia aqui. Enquanto um grande partido político abraça abertamente o fanatismo religioso, o outro ainda não conseguiu descobrir como fazê-lo pagar por isso. Até que isso mude, pessoas como Ogles continuarão a dizer o que todos pensam, porque não há motivo para se calar.
 |
GOP congressman says Muslims "don’t belong in American society” while his party shrugs
Republican Andy Ogles' open bigotry drew little pushback from fellow Republicans—and barely a ripple from Democrats
In an act of unbridled right-wing bigotry yesterday, Congressman Andy Ogles of Tennessee said, unprompted, that Muslims “don’t belong in American society.”
Not religious extremists. Not people who advocate for “Sharia Law.” The entire religious group.
Ogles then added, “Pluralism is a lie.” Because who needs the pesky Constitution and its protection of religious freedom when you’re a conservative?
|
It raises an entirely separate question of where Ogles thinks the millions of Muslim-Americans ought to go if they’re not allowed in their own country.
The statements came just weeks after another Republican, Rep. Randy Fine of Florida, tweeted “the choice between dogs and Muslims is not a difficult one.” (That one was in response to another comment, but that context doesn’t negate any of his bigotry.)
|
Republicans are are done with dog whistles now. They just use airhorns all the time. And why not? Donald Trump is an open racist all the time and he faces no consequences for anything, so why bother holding back?
The big difference over the past several years is that, back then, even Republicans pretended like these kinds of comments were out of bounds. In 2019, then-Congressman Steve King of Iowa lost his committee assignments over his support for white supremacy and later lost his re-election bid.
But now? There are no calls from elected Republicans to seriously punish Fine or Ogles. They need them in the caucus because their House majority is razor-thin, so their strategy appears to be to deflect attention from the matter. And because Trump doesn’t care, and because Speaker Mike Johnson doesn’t care, nothing of note will happen to either member of Congress.
All we got were a handful of mild responses from some Democrats:
Several Democrats immediately criticized Ogles’s post as un-American. Rep. Judy Chu (D-California) called it “abhorrent,” and Sen. Lisa Blunt Rochester (D-Delaware) called on Republicans to denounce the congressman from Tennessee.
“This disgusting s--- doesn’t belong in American society. And Republicans who support it don’t belong in Congress,” wrote House Minority Whip Katherine Clark (D-Massachusetts).
That last one was about as harsh as it got. What’s especially frustrating is that while those Democrats have called out the blatant hatred, there’s no organized pushback from the party—the sort of thing that would make this a national issue and force the media to keep the story front and center, making sure the American public realizes that the Republican Party stands for hate. If the party had a leader who was an expert communicator, that might be possible, but it sure as hell isn’t the case right now.
Democratic leader Hakeem Jeffries issued a strong rebuke but even his words didn’t suggest any further consequences.
|
That’s largely infuriating because if a random left-wing blogger ever said something as despicable as “Christians don’t belong in American society,” every elected Democrat in the country would be held accountable for those words. Republicans would be calling for the impeachment of everyone from AOC to the ghost of Joe Biden.
And yet Democrats haven’t been able to make the simplest lay-ups on matters like this. Why not?! Ogles is the sort of Christian who raised around $25,000 for a “burial garden” for stillborn babies… and then appears to have run off with the money.
It shouldn’t be hard for Democrats to go after this guy, given that one of the most right-wing, extremist, conspiracy theorists in Trump’s orbit, Laura Loomer, praised Ogles while saying other Republicans “need to start saying this.”
|
The fact that Ogles’ comment has been met with a complete lack of consequences tells us something deeply disturbing about where the Republican Party now stands. This isn’t some religious disagreement. It’s the kind of extremist rhetoric that, historically, precedes discrimination, persecution, and violence. If a sitting member of Congress can say something like that while his party shrugs, the message is clear: Outright hatred is no longer disqualifying in Republican politics. It’s expected, especially if your district is ruby red. If you’re a Muslim-American watching this unfold, the message is also clear: the president’s party doesn’t consider you a real American.
This should be a bigger story. It should dominate press conferences, floor speeches, campaign ads, and cable news segments for days if not weeks. Every Republican in Congress—and every Republican running for Congress—should be forced to answer the same question over and over: Do you agree with Andy Ogles that Muslims don’t belong in American society? Instead, all we’re getting from Democrats are a handful of sharp tweets… allowing this story to fade away before it ever gains traction.
|
That might be the biggest tragedy here. While one major political party openly embraces religious bigotry, the other one still can’t figure out how to make them pay for it. Until that changes, people like Ogles will keep saying the quiet part out loud because there’s no reason to stay quiet.
