Não há nada para ver aqui! É assim que podemos proteger nossa privacidade JAIME RUBIO HANCOCK |
Olá! Bem-vindo ao Zero Notifications , uma newsletter em cinco parcelas com a qual queremos entender porque é difícil para nós convivermos com grande parte da tecnologia que deveria estar aqui para nos ajudar e, além disso, dar algumas chaves para melhorar isso relação. Hoje é hora de falar sobre privacidade: podemos proteger nossos dados? A princípio, o acordo entre as plataformas e os usuários parecia justo e até vantajoso: usávamos esses aplicativos gratuitamente e em troca essas empresas vendiam publicidade. Mas nos últimos anos este acordo passou a ser visto como perigoso, devido ao que Shoshana Zuboff, filósofa e professora da Harvard Business School, chama de “capitalismo de vigilância” : grandes empresas de tecnologia, com Facebook e Google no comando, arrecadam milhões e milhões de dados sobre nós na esperança de:
Como escreve Jaron Lanier em 10 razões para excluir imediatamente suas mídias sociais , o que costumava ser chamado de publicidade agora deve ser entendido como uma modificação contínua de nosso comportamento em uma escala titânica. Participamos continuamente de experimentos que visam descobrir em quais links clicamos mais e por quê (o botão é vermelho ou amarelo? Melhor com mais palavras ou menos? E se eu oferecer produtos semelhantes?). Não se trata do mal, trata-se da ganância: os grandes vilões da nossa época não querem controlar o clima, governar o mundo ou provocar a Terceira Guerra Mundial, querem apenas vender sapatos. Mas isso traz riscos além de não ter espaço para colocar mais botas em casa. Basta lembrar o caso da Cambridge Analytica, que em 2014 coletou dados de 50 milhões de usuários do Facebook sem permissão para uso em campanhas eleitorais, incluindo a de Donald Trump em 2016. Até que ponto as ações desta empresa influenciaram os resultados e se conseguiram realmente dissuadir os eleitores progressistas de irem às urnas nos principais estados, que era o seu principal objectivo. Mas o caso mostrou as possibilidades mais perigosas na segmentação de mensagens e, sobretudo, a fragilidade das nossas informações pessoais no atual contexto económico. Que dados eles têm sobre nós?Duas das empresas que mais coletam dados de seus usuários são o Facebook e o Google (através não apenas de seus serviços, mas também do sistema operacional Android). Estas empresas obtêm as suas receitas principalmente com a venda de publicidade: ambas controlam mais de metade do mercado global de publicidade online , com concorrentes em crescimento como o TikTok. Podemos consultar a informação que muitos destes serviços e redes sociais têm sobre nós, por vezes no próprio site ou aplicação:
|
E a lista não termina aqui, mas também não temos tanto espaço. Em geral, devemos assumir que qualquer site, aplicativo ou dispositivo que utilizamos está coletando nossos dados. Em qualquer caso, deverão pedir-nos autorização e deveremos poder aceder a esses dados e solicitar a sua eliminação. Além disso, muitos dos nossos dados são comprados e vendidos. No seu livro O Inimigo Conhece o Sistema , Marta Peirano dá o exemplo dos sites de encontros, onde “os utilizadores são trocados para preencher lacunas”. E comprar esta informação não é caro nem difícil: “Em 2018, a artista catalã Joana Moll comprou um milhão de perfis a uma corretora de dados chamada USDate para um projeto chamado The Dating Brokers. Uma autópsia do amor online . Eles vieram dos bancos de dados das principais plataformas de namoro: Match, Tinder, Plenty of Fish e OK Cupid. Ele pagou US$ 153 por eles.” Os dados são frequentemente vendidos de forma anônima, sem todas as informações pessoais. Por exemplo, para estudos de mobilidade, que podem variar desde o quanto nos movimentamos durante a pandemia ou quantas pessoas passam em frente a um outdoor publicitário. Mas só porque são anonimizados não significa que a nossa privacidade esteja protegida: por exemplo, o Google “tem a capacidade de associar estes identificadores às informações pessoais de um utilizador específico”, como escreve a advogada Paloma Llaneza no seu livro Datanomics . Segundo estudo publicado na Nature , “com 15 dados anonimizados, uma pessoa pode ser identificada com 99,98% de confiabilidade”. Pensemos, por exemplo, nos dados de geolocalização: sabendo que todas as manhãs uma pessoa sai de um endereço para ir para outro e que à tarde sai desse segundo endereço para pernoitar no primeiro, podemos agora saber onde mora e trabalha. Não é preciso muito mais para identificá-lo. Pensemos, por exemplo, no que uma ditadura pode fazer com toda esta informação. Ou uma democracia. Créditos sociais e seguro de vidaExistem dois cenários distópicos que não estão tão distantes:
O que podemos fazerAqui estão três questões a serem lembradas:
Outra economia é possívelDe qualquer forma, é provável que seja hora de considerar um novo relacionamento com plataformas e aplicações. Como explica Zuboff em seu livro, nada disso é inevitável ou imutável. Pelo contrário, se o capitalismo demonstrou alguma coisa, foi a sua capacidade de se adaptar, evoluir e encontrar sempre uma forma de ganhar dinheiro. A civilização ocidental não entrará em colapso se, por exemplo, o Google não tiver acesso ao meu histórico de pesquisas e este apenas for armazenado no meu computador, de forma privada. Já existem propostas: Jaron Lanier sugere que sejamos pagos pelos nossos dados e James Williams propõe que possamos escolher se queremos pagar com a nossa atenção ou com dinheiro, por exemplo. Em qualquer caso, deve haver sempre limites legais claros para evitar abusos. Mas enquanto as mudanças chegam a esta economia de atenção (supondo que elas aconteçam), temos que cuidar da nossa privacidade, porque ninguém mais vai fazer isso. | ||
SOBRE A ASSINATURA |