Foi o presidente da Colômbia, Gustavo Petro (um dos dois presidentes latino-americanos que a guerrilha M-19 deu, em suas próprias palavras), quem alertou perante a Assembleia Geral das Nações Unidas em 24 de setembro que “ começou o fim ”da Humanidade. Certamente não fui o único que se lembrou daquela premonição fatídica quando acordámos na terça-feira com a notícia de que Israel tinha começado a invasão do Líbano e novamente quando, no final da tarde, o Irão começou a lançar quase 200 mísseis contra várias cidades israelitas. É verdade que o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu , já tinha pistas suficientes sobre as suas intenções pouco antes na mesma Assembleia da ONU, quando avisou que Israel não iria parar e ordenou o assassinato do líder guerrilheiro quase a partir da mesma plataforma. Hezbollah xiita (e com ele outros 300 libaneses).
Analistas e especialistas do EL PAÍS certificam que o longo conflito no Médio Oriente se encontra num ponto de viragem com um final incerto. Para Jesús A. Núñez Villaverde , Israel insiste em repetir os seus erros , “com a invasão do Líbano, Benjamin Netanyahu procura criar uma nova ordem regional ao seu gosto, aproveitando a situação internacional”. Ignacio Gutiérrez de Terán sustenta que “num confronto direto no terreno contra Israel, a manifesta inferioridade tecnológica do Partido de Deus, atordoado e vulnerável, pode ser compensada pelo desempenho das suas forças de elite”. Aqui você pode ler sua tribuna.
Para o EL PAÍS, “o ataque do Irã contra Israel é consequência de uma deriva irresponsável que busca prolongar a guerra e que deve ser interrompida”. Você pode ler o editorial completo aqui Oriente Médio, à beira do abismo.
Israel está exibindo tecnologia de guerra sofisticada, que surpreendeu a todos e a todos. É aí que aponta Antonio Muñoz Molina em Morte por Telefone , onde assegura que “as novas tecnologias atingem um grau de omnisciência policial com que Himmler, Estaline ou Mao nunca teriam sonhado”. Víctor Lapuente sublinha que “a brutal máquina de matar israelita vive da tecnologia mais sofisticada. E o problema é que, quanto mais sobre-humana é uma tecnologia, mais desumana é a sua aplicação”, em The Morals of Drones
Lluís Bassets introduz na análise a componente americana, um factor não negligenciável. A pouco mais de um mês de eleições presidenciais tão polarizadas e acirradas como as entre Kamala Harris e Donald Trump, nenhum dos dois partidos ousará impor limites aos planos de Netanyahu, se os Estados Unidos ainda tiverem alguma ascendência sobre o seu aliado. a região. “O Grande Médio Oriente concebido por Bush e os seus 'neoconservadores' regressa, onde a democracia iria chegar do Iraque. Mas agora é Israel quem faz o trabalho sujo, e não os Estados Unidos”, afirma Bassets no Plano de Trump para o Médio Oriente .
Não há dúvida de que, como resumiu o ministro dos Negócios Estrangeiros espanhol, José Manuel Albares , “o conflito está a sofrer mutações de forma perigosa”. O EL PAÍS continuará informando com pontualidade e rigor, confiante de que Petro está errado. Além disso, há algumas peças postadas na seção que achamos que não deveriam ser perdidas. boa semana |