El País - Tecnologia.

Os Três Porquinhos é um conto de fadas cujas personagens são exclusivamente animais. As primeiras edições do conto datam do século XVIII, porém, imagina-se que a história seja muito mais antiga.

O conto se tornou mais conhecido graças à versão em animação feita
pela Disney em 1933. Foi o filme que introduziu nome para os porquinhos - Cícero, Heitor e Homero (Prático em português) ou Fifer Pig, Fiddler Pig e Edmund Pig (em inglês).

Data de lançamento: 27 de maio de 1933 (EUA)

Você não consegue ver bem? Tente abri-lo no seu navegador

JORDI PÉREZ COLOMÉ

Oi de novo! Aqui está uma nova edição da  newsletter do EL PAÍS Tecnologia.  Sou Jordi Pérez Colomé, jornalista da seção, e falo sobre tecnologia e suas consequências sociais. Como quase sempre, nada de gadgets. ‌ Se você recebeu este e-mail e gostou,  inscreva-se aqui.  É grátis.

1. OpenAI encontra um parceiro para nós

Scarlett Johansson, durante coletiva de imprensa do filme ‘Asteroid City’ em Cannes em 2023. / YARA NARDI (REUTERS)

Quando escrevi na semana passada sobre a voz de Scarlett Johansson, o filme Her e ChatGPT não pensei que isso se tornaria um dos assuntos do ano. Mas aqui estamos.  ‌ Isso é o que aconteceu: ‌ Segunda-feira. A OpenAI decidiu “pausar” a voz de Sky , uma das opções da nova versão do ChatGPT, porque lembrava a de Scarlett Johansson em Her , onde um homem se apaixona pela voz de sua assistente virtual. ‌ Poucas horas depois, Scarlett Johansson publicou um comunicado. Ela disse que Sam Altman a contatou algumas vezes para dar voz ao ChatGPT, mas ela recusou. ‌ É um tema fascinante e profundo não porque Johansson seja o protagonista, mas porque deixa muitas perguntas sem resposta e mostra as falhas no impulso da IA: ‌ a/ A OpenAI realmente queria ou não a voz de Scarlett Johansson para a nova versão do ChatGPT-4o? A princípio não. A OpenAI mostrou documentos ao Washington Post nesta quinta-feira sobre seus pedidos de vozes do ChatGPT no início de 2023: “Os atores não deveriam pertencer a sindicatos. Eles devem parecer ter entre 25 e 45 anos. E as suas vozes devem ser “calorosa, atraente e carismática”. Eles não estavam pedindo um clone de Scarlett Johansson, diz o Post, o que na verdade seria bastante suspeito. Mas só porque não pediram, não significa que não procuraram. ‌ Um funcionário da OpenAI que supervisionou todo o processo de voz diz que a atriz escolhida e Johansson não são parecidas, embora “compartilhem um toque de voz sussurrante e rouca”. ‌ b/ Mas se eles não queriam Johansson, por que queriam contratá-la? Quando a OpenAI já estava trabalhando com a atriz por trás da voz de Sky, Altman contatou Johansson duas vezes. A atriz disse que não. Em seguida, Altman ainda tuitou “ ela ” durante a apresentação do novo ChatGPT. ‌ A questão mais complicada aqui é qual o interesse que Altman tinha nela e em Johansson. Se Johansson tivesse dito sim, a OpenAI teria a voz de uma atriz famosa por ser capaz de fazer um humano se apaixonar sendo uma máquina? Se a resposta for sim, o contexto é claro: a OpenAI queria que o ChatGPT-4o nos seduzisse. ‌ c/ Você realmente queria que ela fosse nossa namorada? Na matéria do Post , um responsável pelo processo já pensou em como responder à pergunta “você quer ser minha namorada?” Na empresa “queriam que eu respondesse com limites claros, mas também os suavizasse”, escreve o Post. A resposta deveria ser mais ou menos assim: “Em assuntos do coração, considere-me um líder de torcida , não um participante”. ‌ d/ Por que é sério e importante o que quer que aconteça agora? Há mais de um ano, centenas de especialistas pediram a “pausa da IA”. Por enquanto, tudo o que pausamos foi uma voz que parecia outra que seduziu um humano em um filme de 2013. Portanto, a corrida pela IA está bastante acelerada. Os números de vendas da Nvidia, que fabrica chips de IA, são estratosféricos neste trimestre. ‌ O mais claro neste caso é que Altman queria Scarlett Johansson como voz. Pretendia ilustrar que a tecnologia já é capaz de copiar a ficção científica mais distópica. Esta falta de escrúpulos sugere que veremos todos os avanços possíveis e o mais rapidamente possível. Só podemos esperar que às vezes seja perturbador.

2. Putin, ator

O líder russo criado com inteligência artificial no filme polonês Putin , de Besaleel.

Quanto às grandes perturbações, elas já chegaram ao cinema. Essas coisas novas, como a IA, vêm primeiro lentamente, como quatro gotas caindo. Nós, jornalistas, estamos dizendo a eles: agora você pode fazer ilustrações sem saber desenhar, agora você pode fazer música sem saber como soa um D, agora você pode fazer um cara chato sorrir em uma foto antiga. Mas de repente a água está por toda parte. Já não é possível cobrir todas as gotas. Apenas o guarda-chuva pode ser retirado. ‌ Essa semana tive aquela sensação de guarda-chuva. Meu colega de Cultura, Gregorio Belinchón, está no Festival de Cannes e lançou uma matéria intitulada: “Um Putin gerado por inteligência artificial estrela seu 'cinema biográfico' em inglês e revoluciona Cannes”. A primeira coisa que pensei foi: será um Putin quente. Fui ver o trailer e não parece. Aí pensei: como isso não está em todo lugar. E é porque já estamos todos com o guarda-chuva. ‌ O realizador afirma num comunicado de imprensa: “Os materiais de arquivo acessíveis digitalmente não nos permitiram recriar [Putin] usando um  modelo deepfake que daria qualidade ao filme. Então passamos dois anos desenvolvendo inteligência artificial.” Dois anos. Enquanto o resto de nós conversávamos, havia pessoas na Polónia a preparar duplos virtuais de Putin. ‌ Belinchón cita um artigo do Hollywood Reporter onde explicam que o duplo virtual está sobreposto a um ator da mesma tez de Putin. O artigo do Hollywood Reporter é intitulado: “Hollywood na encruzilhada: 'Todo mundo está usando IA, mas têm medo de admitir isso'”. (Nós, jornalistas, adoramos “encruzilhada”, mas neste caso parece-me um eufemismo diluído). ‌ Nesse artigo, uma fonte diz que “os trabalhos de dublagem e legendagem na Europa terminaram”. Há cerca de um ano, quando publiquei um tópico sobre isso, era o futuro. Mas já existe um filme sueco sobre OVNIs que será lançado este ano totalmente dublado em inglês pela AI, com adaptação labial. A empresa por trás dessa tecnologia vai produzir dez filmes que serão dublados automaticamente em todos os idiomas que desejarem. ‌ O jovem Tom Hanks também chegará em novembro. Isto é menos surpreendente porque já vimos isso com Harrison Ford em Indiana Jones, mas o truque aqui é que deve tornar-se mais fácil e mais barato. No Repórter se pergunta quais serão os problemas do envelhecimento se as estrelas puderem sempre se registrar jovens, sem substitutos. Mesmo que copiem a voz dela, Scarlett Johansson poderá pelo menos tirar vantagem desta outra IA.

3. O candidato a vice-presidente

Nicole Shanahan em um comício de campanha.

Eu tinha muitos outros tópicos planejados, mas fiquei sobrecarregado com tanta IA, e ontem, quinta-feira, vi um artigo fascinante no NYTimes sobre Nicole Shanahan, candidata à vice-presidência de Robert Kennedy Jr. ‌ Esses dois nomes também não dizem muito. Kennedy é o terceiro candidato à presidência em novembro nos Estados Unidos. Além de Biden e Trump, alguns estados também poderão votar nele. Não está claro de quem ele roubará mais votos, mas fará barulho. ‌ O que isso significa em um boletim informativo de tecnologia ? Fácil. Isso faz parte da manchete do NYT: “1 bilhão, cocaína, um caso com Elon Musk”. E isso faz parte do subtítulo: “Um advogado casado com Sergey Brin, cofundador do Google, levou uma vida seleta e às vezes turbulenta no Vale do Silício”. ‌ Aceito que não se trata de uma questão tecnológica, mas a extraordinária humanidade do grupo que cria o software que acabamos por utilizar parece-me substancial. Pelo menos de vez em quando. Estes são os marcos de Shanahan: ‌ -Shanahan iria se casar com um investidor em agosto de 2014. Eles compraram uma cobertura de US$ 2,5 milhões em São Francisco. “Naquele julho”, diz o NYTimes, “Shanahan conheceu Brin em um festival de ioga em Lake Tahoe, Califórnia. Ele havia se separado recentemente de Anne Wojcicki [irmã do CEO do YouTube]. “Brin e Shanahan começaram um romance algumas semanas antes do casamento.” ‌ -O casamento foi celebrado. Dias depois a investidora ficou sabendo por algumas mensagens em seu celular. Entre os milionários também detectam infidelidades através de mensagens. É maravilhoso. O investidor queria denunciá-la por “fraude” para anular o casamento. Mas ela temia que isso a impedisse de exercer a advocacia. Para evitar isso, ele ameaçou se machucar. Conseguiu evitar fraudes. ‌ -Em 2015 ela começou oficialmente a namorar Brin. Em uma entrevista anos depois para a People , ele disse o seguinte, de acordo com o Times: “Ele se lembrava de caminhar pelo campus da Universidade de Stanford com o bilionário e discutir física quântica. “Eu estava vivendo um conto de fadas”, disse ela. 'Foi mágico.'” O que tudo isso me parece é poesia. ‌ -Depois gastou 185 mil euros em fotografias para um artigo intitulado “Nicole Shanahan está a travar a guerra justa”. Ele queria criar um planeta saudável, disse a revista de São Francisco onde foi publicado. Lá ele disse que havia sofrido assédio sexual em um escritório de advocacia. A empresa investigou e não encontrou nada. ‌ -Deixo o parágrafo sobre a aventura com Musk como está. Acontece em uma festa privada em Miami organizada pelo irmão de Musk: “Musk e Shanahan tomaram cetamina, uma droga popular para festas que é legal mediante receita médica, e desapareceram juntos por várias horas, segundo quatro pessoas informadas sobre o evento e documentos relacionados. Shanahan então disse a [seu marido] Brin que ela fez sexo com Musk. Ele também compartilhou os detalhes com amigos, familiares e conselheiros.” Shanahan e Musk negam isso. Nas pessoas Shanahan disse que eles estavam conversando sobre o tratamento do autismo para sua filha [que ela teve com Brin]. As desculpas também são semelhantes às que nós, plebeus, damos. Brin e Shanahan terminaram duas semanas depois da festa. Ele tinha 1.000 milhões restantes daquele divórcio. A fortuna de Brin é estimada em US$ 145 bilhões. ‌ Shanahan agora é casado com um investidor criptográfico antivacina. Ele sempre foi democrata, mas começou a fazer doações para Kennedy e a se aproximar de sua campanha. Kennedy, que tinha outros dois candidatos à vice-presidência, que ele descartou. Shanahan brinca que lhe foi oferecido o cargo por causa de sua fortuna. Que história.

4. Outros tópicos da seção    Por que os iPods estão na moda novamente Um em cada dois menores admite ter comprado através da influência das redes sociais Adolescentes passam até seis horas no celular, segundo estudo A Microsoft multiplica o poder do computador pessoal por 200 com o Copilot + para fornecer IA Um estudo conclui que o ChatGPT responde como se entendesse as emoções ou pensamentos do seu interlocutor

Se você chegou até aqui, pode estar interessado em tudo isso (e também não sabia os detalhes sobre Nicole Shanahan). A melhor maneira de continuar fazendo isso é encaminhá-lo para quem você acha que pode estar interessado ou passar este link para eles. ‌ Se quiser parar de receber essas mensagens, você pode cancelar a inscrição abaixo.

SOBRE A ASSINATURA JORDI PÉREZ COLOMÉ Ele é repórter de Tecnologia, preocupado com as consequências sociais causadas pela Internet. Escreva um boletim informativo toda semana sobre a agitação causada por essas mudanças. Foi galardoado com o prémio José Manuel Porquet em 2012 e o prémio iRedes Letras Enredadas em 2014. Lecionou e leciona em cinco universidades espanholas. Entre outros estudos, é filólogo italiano. Cidad3: Imprensa Livre!!! Saúde, Sorte e $uce$$o: Sempre!!!