A terceira vez será o charme? Ou teremos que esperar pelo quarto, ou pelo quinto, ou além? Quando haverá novamente uma candidata presidencial nas eleições americanas? A segunda derrota em oito anos, e a segunda nas mãos de Donald Trump, um candidato que fez da hipermasculinidade e até da misoginia uma das suas bandeiras, prejudicou muito as eleitoras democratas americanas.
Principalmente entre aqueles, os jovens, os afro-americanos, que se reconheceram na imagem do vice-presidente . E especialmente quando a maioria das mulheres brancas, tal como o resto dos grupos votantes, também deram o seu voto a Trump.
É uma mensagem desastrosa para eles, quando no resto do mundo uma mulher no comando, do México às Filipinas, é algo já normalizado . Quanto tempo teremos de esperar para ver um representante de mais da metade do eleitorado no Salão Oval? Por que, mesmo com excelentes credenciais, uma mulher sempre tem que trabalhar mais e apresentar um currículo superior ao do adversário se quiser ter chances de vencer? Porque é que a maioria dos eleitores, incluindo mulheres, optou por um candidato que insultou constantemente o seu rival com os epítetos mais degradantes e que incentivou os seus seguidores a fazerem o mesmo? Pode-se debater ad infinitum se Harris era ou não a melhor candidata possível para enfrentar o rolo compressor de sua rival. Se o resultado tivesse sido diferente se Joe Biden tivesse renunciado à reeleição mais cedo .
Se devesse ter sido realizado um processo primário para que os apoiantes democratas pudessem eleger a sua pessoa favorita, em vez de um vice-presidente que não tivesse vencido nenhum processo eleitoral e estivesse ligado por definição à Administração no poder. Mas nada disso aconteceu. Considerá-lo é fazer ficção política.
O que importa agora é o que acontecerá daqui em diante. Que impacto a segunda derrota pode ter. Até que ponto os eleitores poderão estar dispostos a persistir e a reintroduzir uma mulher candidata à Casa Branca? Ou se eles vão jogar pelo seguro. Quanto mais do mesmo. Outro homem branco, mais ou menos idoso, indistinguível no seu retrato dos outros 46 que o precederam, com a única excepção do afro-americano Barack Obama.
São várias leituras. Um, sim. Que a maioria dos eleitores pense que o Salão Oval é coisa de homem. Que só a testosterona pode enfrentar e ganhar o respeito de líderes como Vladimir Putin ou Kim Jong Un. É uma opinião mais difundida do que parece e que tem mais credibilidade entre as gerações mais jovens do que parece à primeira vista: na muito progressista Washington, onde 92% votam nos Democratas, é possível ouvir alguma conversa entre treze- adolescentes de um ano em que alguém comenta que as mulheres não são fortes o suficiente para serem comandantes em chefe do país. Aqueles que pensam assim poderiam se lembrar daquela foto do muito masculino Emmanuel Macron, anão em uma mesa faraônica em frente ao presidente russo. Ou o contrário, como Angela Merkel, a multi-chanceler alemã, fez com que toda a Europa obedecesse às suas opiniões.
Outra leitura é que a derrota dos dois candidatos foi menos um fracasso do que uma vitória de um Trump que foi capaz de ler perfeitamente um eleitorado farto de políticos distantes. Afinal, Hillary Clinton venceu-o no voto popular por três milhões de votos. Assim, o eleitorado americano está mais do que disposto a eleger uma mulher presidente, tal como já nomeou mulheres governadoras, deputadas ou senadoras.
E o magnata do imobiliário tem sido a excepção, e não a regra, mesmo dentro do seu próprio movimento populista: muitos outros candidatos republicanos que tentaram copiar o seu guião receberam derrotas soberanas nas urnas, o último deles o vice-governador da Carolina do Norte. , Mark Robinson, que concorria a governador e perdeu por quatorze pontos. Depois de Trump se reformar - se não houvesse alterações no sistema que hoje são impensáveis para lhe permitir outro mandato - é concebível que o processo eleitoral possa regressar aos seus canais anteriores de relativa civilidade.
Olhando para o futuro, existem candidatos potenciais notáveis, desde a governadora do Michigan, Gretchen Whitmer, até à congressista democrata de esquerda, Alexandria Ocasio-Cortez . Do lado republicano, o problema é a falta de bancada: os legisladores republicanos são apenas um terço dos democratas. Também são menos numerosos entre as governadoras: cinco, em comparação com oito entre os democratas.
Mas pode muito bem acontecer que a primeira mulher presidente acabe por ser republicana. Que os eleitores desse partido que não estão dispostos a dar o seu apoio a um candidato democrata - ou a um candidato democrata do sexo masculino - marcariam o seu voto para um dos seus próprios. E que eles fizeram isso com fervor. Equivalente, na política eleitoral, ao momento geopolítico em que o republicano Richard Nixon viajou à China para restabelecer relações diplomáticas entre Washington e um país comunista. É algo que nenhum político democrata poderia ter feito: teria sido acusado de ser demasiado esquerdista. | 
