Já estamos lá há nove dias e continuaremos por muito tempo chocados com a tragédia em Valência. Como se fosse uma das pragas do Êxodo, rios de água e lama causaram rios de dor e lágrimas, enquanto o pior populismo tenta aproveitar a infelicidade de dezenas de milhares de pessoas para atacar a própria democracia com rios de embustes .
Já estamos lá há nove dias e parece que não restam palavras para narrar tanta desgraça negra, depois de rios de tinta que serão seguidos de pântanos de tinta até que os atingidos consigam devolver suas vidas a uma normalidade que nunca mais acontecerá. seja o mesmo. E mais rios de tinta quando chegar a hora — e chegará — de falar em profundidade sobre responsabilidades e culpa.
Já estamos lá há nove dias. Talvez algumas das opiniões que temos publicado desde que os céus se partiram possam servir de âncoras no meio da corrente.
— “Os negacionistas das mudanças climáticas têm um nome político. E não descansam nem têm limites. Enquanto o céu desabava, os ultraagitadores enchiam as redes de boatos com a única intenção de tornar o desastre lucrativo e, no processo, encontrar um álibi para os seus líderes.” (Daniel Bernabé, La dana como problema ideológico, 30 de outubro).
— “Este não é o momento (…) de exigir responsabilidades, mas de analisar como um fenómeno anunciado pode ter consequências tão assustadoras nas vidas humanas e numa comunidade que tem uma história trágica de inundações. E podemos enfatizar a necessidade de responder com rigor e seriedade aos alertas da Agência Meteorológica Estadual.” (Editorial España, de luto por Dana, 31 de outubro).
— "O que ele está fazendo (...) Feijóo, no centro do cenário da tragédia e sem controle de nada? O que ele está fazendo descaradamente atrapalhando? Esse é o lugar e essa é a hora de atacar como qualquer outro dia contra o governo central e começar a atribuir responsabilidades que outros não exigem por respeito?" (Jordi Gracia, senhor Feijóo, deixem trabalhar os que têm responsabilidade executiva nesta catástrofe e parem de fazer política partidária com a tragédia, 31 de outubro).
— “A única coisa que está em questão neste momento é se a Generalitat Valenciana demorou muitas horas para alertar sobre o risco para a população depois de (...) Aemet lançou um alerta vermelho, na manhã de terça-feira. ” uso do horror , 1º de novembro).
— “A empatia tornou-se uma forma de disfarçar o medo e pensar o que me pode acontecer, quando a empatia deveria ser uma forma de compreender e sentir que (…) os interesses dos outros são (…) também os interesses dos outros”. (Nuria Labari, DANA: depressão isolada em níveis elevados, 2 de novembro).
— “Juntamente com o desespero, multiplicam-se as críticas dos cidadãos e as dúvidas sobre a quantidade de recursos disponíveis para enfrentar o drama. “No meio de uma tragédia desta magnitude, é incrível que seja necessário lembrar a distribuição de poderes do sistema espanhol”. (Editorial Unidad sinclara, 2 de novembro).
— “Desconfie de quem lhe diz que o que aconteceu em Valência não deve ser politizado. Temos que fazê-lo, nem que seja para evitar que a bicicleta do azar seja vendida e não reagir a uma injustiça óbvia. Há quem queira encobrir o facto de que existem escolhas deliberadas e decisões institucionais por detrás do horror das vidas perdidas e dos lares afogados.” (Máriam Martínez-Bascuñán, Valencia e o discurso sobre a liberdade, 3 de novembro).
— “De repente, uma inundação colossal destrói tudo e não há mais o que falar, apenas sobre vida e morte. No meio do caos, da dor, você se pergunta sobre o que estávamos conversando no dia anterior, o que era a normalidade, quais eram as emergências. (…) Ninguém avisou, dizemos depois da tragédia. É verdade, teremos que ver se há negligência e responsabilidades. (…) Ninguém avisou, mas sabíamos que algo assim poderia acontecer? Claro que sabemos, e há muito tempo. E sabemos outra coisa: só acreditaremos nas alterações climáticas com catástrofes terríveis que aconteçam a nós próprios, não aos outros, nem a qualquer outro lugar do mundo, nem sequer perto disso.” (Íñigo Domínguez, Ninguém avisou, mas sabíamos, 3 de novembro).
— “Nós, cidadãos, levantamos a nossa indignação justamente quando começamos a vislumbrar que as causas fundamentadas dela começam a ser esclarecidas, e justamente quando finalmente temos que encontrar uma autoridade que nos faça perguntas com a sua presença. Como um lembrete a todos os governantes que em situações de emergência é tão ou mais importante do que o que é como. Por exemplo, a rapidez em enfrentar contratempos.” (Xavier Vidal-Folch, O Estado é seu chefe abraçando as vítimas, 3 de novembro).
— “Não há dúvidas de que a gestão política deste infortúnio foi calamitosa. Ativar o equilíbrio de precisão para determinar quais siglas se comportaram de forma mais negligente pouco ou nada acrescenta a um debate que deveria ser muito mais radical. Há anos que o nosso país demonstra esgotamento por parte da classe política e esta nova crise de representação (…) tornou-se insuportável.” (Diego S. Garrocho, Compreendendo a indignação, 4 de novembro).
— “Valência mostra que ainda somos uma grande sociedade civil. Se não aproveitarmos esta crise para aprendermos a enfrentar juntos os desafios que nos aguardam, o futuro será sombrio.” (Marta Peirano, O que fazemos com o sofrimento, 4 de novembro).
— “Respeitemos o direito de ficar indignados com aqueles que têm todos os motivos para isso. Mas o resto de nós deve concentrar as suas ações em como ecoá-lo para curá-lo e não agravá-lo. Pensemos coletivamente no que aconteceu, porque é um alerta.” (José María Lassalle, Peça perdão e limpe a lama, 5 de novembro).
— “O presidente valenciano inicia um caminho de auto-justificação que os factos conhecidos até agora contradizem e quebram unilateralmente o consenso público com o Governo de Espanha que ele próprio elogiou insistentemente até hoje.” (Editorial. Uma semana de tragédia, 5 de novembro).
— “Espera-se que a ajuda possa ser processada o mais rapidamente possível, mas também com a maior transparência para que as vítimas comecem a ver alguma luz ao fundo de um túnel que na primeira semana foi demasiado confuso e descoordenado . A vasta extensão territorial e as infraestruturas destruídas (…) e o número de pessoas afetadas (…) explicam parte do caos na resposta, mas não explicam tudo.” (Editorial Plano milionário para um drama, 6 de novembro).
— “Há muitas pessoas que devem permanecer firmes para enterrar os mortos e cuidar dos vivos, mas aqueles de nós que não podem contribuir com nada de útil estariam melhor no cinema, assistindo a um filme engraçado ou emocionante que dissolva nossas cobras, ressentimentos . ", a bile negra e a arrogância." (Sergio del Molino, Civilidade exige discrição, 6 de novembro).
E, ainda atolados na tragédia, ontem acordámos com o drama que todos os democratas temiam para o dia 5 de novembro: o regresso de Trump, um Trump pior, à Casa Branca. Centenas – milhares – de análises das causas e consequências de sua vitória se seguirão. Aqui estão nossas primeiras opiniões: | 
