Se tudo tivesse corrido bem, muitos meios de comunicação teriam provavelmente aberto as suas edições na semana passada com o anúncio de um acordo global crucial , um tratado pandémico que estabeleceria como se preparar e responder globalmente à próxima pandemia. Mas não correu bem. No Planeta Futuro viajamos até Genebra para contar do coração do Palácio das Nações, onde estava sendo realizada a 77ª Assembleia Mundial da Organização Mundial da Saúde (OMS), se os 194 estados membros da organização cumpririam o prazo que haviam dado eles mesmos, até a semana passada, para fechar um tratado que vêm negociando há dois anos e meio. A próxima pandemia “está chegando”, “mais cedo ou mais tarde, mas virá”, repetiam-me com grande preocupação os especialistas em saúde global, quando já estava bastante claro que não haveria um texto final. Num último esforço, pelo menos concordaram em dar-se mais um ano para tentar fechar a negociação.
Mas o que por vezes não transcende estes acordos globais é o que se vê nos bastidores. Durante os três dias que passei em Genebra, conheci muitos negociadores, pessoas reais que lotavam os corredores do Palais des Nations. Os nervos estavam à flor da pele. E eles disseram isso abertamente. “Estou roendo as unhas”, confessou-me um médico. Lembro-me especialmente dos rostos de Michael Ryan, diretor executivo do Programa de Emergências Sanitárias da OMS, e de Roland Driece, codiretor do órgão da OMS que negociou o acordo, porque eram um verdadeiro poema. Também a de Precious Matsoso, ex-diretora geral do Departamento Nacional de Saúde da África do Sul e codiretora das negociações, que está convencida de que devemos voltar a usar máscaras por um dia para nos lembrarmos do sofrimento que a covid-19 nos causou . “Esquecemos”, lamenta.
Mas o mais óbvio foi o desamparo daqueles que desde o final de 2021 negociam um acordo que irá “salvar a humanidade”. Pode parecer “grandioso”, admitiram para mim. Mas os milhões de pessoas que morreram durante a pandemia de Covid 19 – provavelmente mais de 20, segundo Tedros Adhanom Ghebreyesus, diretor da OMS – justificam esta bombástica verbal.
Além de falar sobre os meandros da OMS, quero recomendar esta semana o relatório que nossa colega Silvia Blanco publicou da Gâmbia: Um campo de batalha chamado clitóris: viagem ao país que ameaça descriminalizar a excisão . Sim, uma notícia com “clitóris” na manchete, porque este país africano tornou-se o centro da luta global para evitar retrocessos nos direitos conquistados pelas mulheres. Por favor, preste atenção à reclamação do Imam Abdoulie Fatty explicando o que é o clitóris e o “pedacinho” que só precisa ser cortado, de acordo com seu critério. Marta Moreiras captou esse momento com uma fotografia que fala por si.
Não deixe também de ver as imagens que Valeria Mongelli tirou de uma clínica clandestina , em algum lugar na fronteira entre Mianmar e Tailândia, que trata combatentes birmaneses que lutam para restaurar a democracia em seu país. Nem as de Walikale , na República Democrática do Congo, a cidade que salva mulheres grávidas no coração da África.
Muito obrigado por nos ler.
Até a próxima semana!
|
