Olá de novo! Aqui está uma nova edição da newsletter do EL PAÍS Tecnologia . Sou Jordi Pérez Colomé, jornalista da seção, e falo sobre tecnologia e suas consequências sociais. Como quase sempre, nada de gadgets. Se você recebeu este e-mail e gostou, inscreva-se aqui. É grátis. |
|
| | |
|
|
1. Nosso celular nos impede de viver? | |
|
| | |
|
|
|
Houve uma catástrofe terrível em Espanha. Amanhã são as eleições nos Estados Unidos. Vou comentar algumas coisas abaixo sobre esses temas. Mas achei que era um bom momento para falar sobre algo diferente.
Há alguns dias recebi esta mensagem viral no X, em inglês: “Não quero parecer boomer [antigo], mas gravar shows para o TikTok arruinou completamente os shows. Os ingressos para o show de lançamento de Halsey foram vendidos apenas para seus super fãs e através de um sistema de solicitação. AINDA, o público ficou tão atordoado e grudado em seus telefones que [o cantor] parou no meio do show para perguntar se eles estavam entediados e queriam ir para casa.”
Eu também não sabia quem era Halsey. Está tudo bem, tem muita gente fazendo música hoje: ela é uma cantora americana de 30 anos e seus fãs são jovens. No fórum do Reddit existe uma comunidade sobre Halsey, eles postaram a mesma mensagem e perguntaram se era verdade. Várias pessoas que estiveram no show no Brooklyn deram sua opinião.
Este é o mais completo:
|
|
| Na área onde eu estava, a maioria estava gravando. Quando ela [Halsey] nos pediu para bater palmas no ritmo das músicas, muitos continuaram com os celulares nas mãos. Eu literalmente senti como se estivesse tentando dançar porque as pessoas estavam gravando com os braços acima da minha cabeça! (sou baixinho). Cada um pode fazer o que quiser, mas chegou a um ponto em que parecia desrespeitoso e o público parecia bastante desinteressado, principalmente em um evento tão pequeno.
Halsey nos perguntou, brincando, se queríamos ir para casa porque ela esperava mais energia, e então ela disse algo como: “Acabei de tocar as músicas mais difíceis e vocês estão aí tão calmos”.
Meu argumento é que os telefones nos shows não são ruins por si só, não há problema em gravar alguns momentos ou músicas para lembrar. Mas quando você está parado, gravando o show inteiro, isso beira o desrespeito ao artista porque você nem está interagindo com a música dele. |
|
| |
|
|
Esta semana o cantor Nick Cave também passou pela Espanha. Em Cracóvia (Polônia), ele pediu aos espectadores que tirassem algumas fotos dele e guardassem seus celulares. Em Madrid disse algo semelhante, segundo um colega do jornal que disse: “Estou cantando para você, se você guardar o celular será uma experiência que você vai lembrar”.
O crítico Luis Hidalgo estava vendo Nick Cave em Barcelona: “Um concerto majestoso”, intitulou seu artigo. Escrevi-lhe para lhe perguntar se Cave tinha dito alguma coisa sobre telemóveis: “Se ele disse isso, não ouvi, embora a verdade é, e esqueci de mencionar na crónica, que quase não existiam. Claro que foram tiradas fotos, mas não na proporção de outras apresentações”, respondeu ele. Perguntei-lhe também se via alguma tendência para mais ou menos telemóveis nos concertos: “Os concertos em sala, em geral, já têm menos telemóveis do que os concertos em festivais. A presença massiva dos celulares ocorre em festivais e com artistas pop. “Isso em termos massivos”, ele respondeu.
Há três coisas importantes sobre isso:
a/ O celular nos impede de viver? Uma pergunta melhor seria algo assim: o celular nos impede de sentir que estamos vivos? Por exemplo, quase não gravo nada. Mas também tenho minha linha vermelha: memórias familiares e pessoais. Gosto de preservar essas memórias e uso a câmera do celular. Há pessoas que incluem concertos nessas experiências e são profundamente respeitáveis. Por exemplo, este comentário no Reddit é de alguém da Geração X, a minha, com mais de 40 anos:
|
|
| Nunca gravei um show e às vezes me incomoda ver tanta gente só gravando.
MAS tendo dito isso, também posso dizer o seguinte: eu pagaria US$ 1.000 por uma boa gravação do show do Tool no Lollapalooza 97 em Charlotte, Carolina do Norte. MAS, dito isso hahaha... Aposto que não teria tido aquela experiência quase espiritual daquele programa se tivesse um telefone na mão. Ah, as ironias da vida. |
|
| |
|
|
Ainda acho que não importa, é melhor lembrar bem de algo do que ver de novo e perceber que não foi grande coisa. Nada jamais será como aquele dia novamente.
b/ Mas agora tem gente que grava o show INTEIRO. No verão, participei de uma partida da Primeira Divisão. Na minha frente estava um jovem de vinte e poucos anos que transmitiu o jogo inteiro no TikTok, ao vivo. No YouTube e no TikTok existem vários canais que carregam shows, partidas ou outros eventos completos.
É inevitável que nesse caso você perca a experiência. Até porque você não consegue bater palmas, fazer movimentos bruscos ou comentar algo em voz alta. As pessoas ao seu redor também podem ficar irritadas e estariam certas.
Essa história de “viver o momento” virou meme (antes não vivíamos o momento mas tinha gente que ia ver execuções públicas). Também no Reddit há um tópico com mais de 600 comentários falando sobre por que as pessoas gravam tudo isso. Também há opiniões sensatas: "Depois assisto os vídeos para relembrar a sensação e vivência do momento. Sei que vou valorizar muito isso daqui a algumas décadas. No show, sempre diminuo o brilho da tela e coloco coloque-o embaixo do queixo ou no peito para não obstruir a visão dos outros, ou a minha, por isso nunca olho para o telefone durante a gravação.
Só porque não sou assim não me impede de entender essa pessoa. Mas registrar tudo ainda é outro nível. É lógico que alguns artistas sintam que perdem a conexão com o público com tanta mobilidade. Acontece comigo na aula: todo mundo escreve no computador, ninguém olha para você e fica mais difícil. Assim são estes anos. É um equilíbrio raro.
c/ É um debate de 2020. Nós, adultos, estamos bastante preocupados com a etiqueta do uso do telefone celular em shows e outros shows. Mas é um debate que expirará em breve: os óculos já permitem registrar o que você vê com as mãos no bolso. O que em 2014 com os Google Glasses seria algo que nunca usaríamos, agora com o Meta Ray Ban já mudou. O Snapchat também tem os deles, que são mais feios, mas fazem mais coisas, como pode ser visto nesta mesa de sinuca.
Os óculos basicamente permitirão que você “viva o momento” durante a gravação. O debate daqui a alguns anos será como escolher qual parte de suas memórias você deseja reviver se tiver horas e horas de sua vida monótona registradas. |
|
| | |
|
|
2. Desinformação na tragédia | |
|
| | |
|
|
|  | Obras de demolição de um açude em Bellús (Valência). / CONFEDERAÇÃO HIDROGRÁFICA JÚCAR |
|
|
|
|
3. Um candidato que sabe assistir a podcasts longos | |
|
| | |
|
|
|  | Captura de tela de uma mensagem no X que diz “Não haverá outra campanha como esta” |
|
|
|
Na próxima newsletter teremos um novo presidente nos Estados Unidos. Falei no último mailing das possíveis causas que serão discutidas caso Donald Trump vença. Se Harris vencer, é possível que sua campanha no TikTok, uma série de razões sociológicas (voto feminino, jovem, universitário, latino, etc.) e os erros da campanha de Trump ("Porto Rico é uma ilha de lixo flutuante" ) serão os principais.
Na mensagem acima diz-se que é uma campanha irrepetível por causa dessas imagens. Mas é provável que haja cada vez mais elementos não tradicionalmente políticos ou puramente espectáculos .
Hoje eu só queria me aprofundar na importância dos podcasts. Na semana passada, Trump apresentou Joe Rogan, o maior podcast do mundo. Era um território amigo, Rogan é fã de Robert Kennedy, candidato independente agora integrado a Trump. Harris decidiu não ir.
A importância dos podcasts só aumentará. Já vimos isso na Espanha com Pedro Sánchez e Alberto Núñez Feijóo. Não só porque têm um público maior (mais de 40 milhões de pessoas viram pelo menos uma peça de Trump em Rogan no YouTube), mas porque é um género diferente. Trump e Rogan passaram três horas conversando. Não vi na íntegra, mas há um detalhe fundamental: não é fácil para um político de carreira dizer coisas interessantes ou engraçadas por tanto tempo.
Também é parcialmente perigoso. Depois de 10 minutos, Trump já comentava há algum tempo detalhes da Sala Lincoln na Casa Branca e falava de alguém em particular: “Não sei de quem você está falando”, Rogan o avisou. Trump apenas continuou e a conversa continuou.
A vantagem de Trump é que ele fala com poucos eufemismos políticos e não se importa em cometer erros ou dizer atrocidades, porque já disse muitos. Este tipo de políticos não é fácil de encontrar. Se Trump vencer e os podcasts se tornarem mais necessários para as campanhas, os políticos terão de se adaptar. Eles deveriam ter uma vida mais divertida. |
|
| | |
|
|
4. Outros tópicos da seção | | |
|
| | |
|
|
|
| | JORDI PÉREZ COLOMÉ | Ele é repórter de Tecnologia, preocupado com as consequências sociais causadas pela Internet. Escreva um boletim informativo toda semana sobre a agitação causada por essas mudanças. Foi galardoado com o prémio José Manuel Porquet em 2012 e o prémio iRedes Letras Enredadas em 2014. Lecionou e leciona em cinco universidades espanholas. Entre outros estudos, é filólogo italiano.
Cidad3: Imprensa Livre!!!
Saúde, Sorte e $uce$$o: Sempre!!!
|
|
|
|
|
