Olá!
Olá, sou Iñigo López Palacios , fui contratado para publicar o boletim informativo desta semana e desta vez queria contar a vocês sobre minha relação com os OVNIs. Aí vai.
Eu tinha 12 anos quando li o primeiro livro sobre OVNIs. A pré-adolescência é uma idade complicada e viver em Vitória-Gasteiz, então uma cidade pequena, cinzenta e politizada, acreditar que civilizações mais avançadas nos visitavam em naves espaciais esquivas era uma rota de fuga. Durante dois anos engoli tudo. Meus pais ficaram tão surpresos por eu ser um leitor voraz que decidiram abrir uma conta para mim na livraria abaixo de nossa casa. Ele tinha um open bar para comprar o que quisesse, com a única condição de ler. E parecia que havia suprimentos infinitos sobre esse assunto. Não apenas naquela pequena livraria. Também na biblioteca municipal encontrei todas aquelas bobagens imaginativas que Erich Von Daniken vendia como história, ou no Círculo de Leitores, que minha mãe assinava, todos os tipos de volumes de capa dura com lindas capas coloridas.
Aguentei isso durante dois anos. Tentei resistir ao óbvio, mas quanto mais lia, mais inevitável parecia a conclusão: aquelas milhares de páginas que falavam sobre desaparecimentos no Triângulo das Bermudas, sequestros, Área 51, Hangar 18, visitas de OVNIs e assim por diante estavam fazendo a boca de todo mundo. lados da água. Na melhor das hipóteses, eram especulações fantasiosas, sem cabeça nem cauda. Na pior das hipóteses, mentiras espalhadas consciente e descaradamente por enganadores.
Eu me rendi às evidências quando tinha 14 anos. Catorze. Mesmo uma criança com a cabeça cheia de fantasias sobre viagens espaciais à velocidade da luz e viagens no tempo poderia perceber que tudo isso nada mais era do que uma ficção que se sustentava indo cada vez mais longe. O menor acontecimento foi feito para crescer de uma forma louca. Um boato virou artigo, que deu origem a um livro, que transformou seu autor em especialista no assunto, que serviu como forma de ganhar a vida. E depois vieram as teses alternativas que terminaram em longos debates em conferências... o vazio, a fumaça, o nada mais absoluto transformado em pseudociência.
É óbvio que nem todos ouviram o alarme que disparou em mim. Alguns decidiram acreditar. Porque é disso que se trata no final. O paracientífico acaba sendo um conjunto de crenças baseadas em uma fé tão irracional quanto qualquer outra fé disfarçada de disciplina científica.
Uma fé que, segundo a sua versão, é atacada. Não é que tudo o que eles mantêm seja indefensável. O que acontece é que o establishment , a imprensa, os governos, os cientistas, a liga de futebol profissional e a associação de criadores de estorninhos de Burgos estão em conluio contra eles: buscadores da verdade, eles se definem como nada menos, que é preciso ter o bolas quadradas.
Tudo isso me veio à mente ao ler o maravilhoso artigo que Jaime Lorite escreveu para a ICON sobre o documentário que a Netflix dedicou ao caso de Linda Napolitano, uma nova-iorquina que alegou ter sido sequestrada em Manhattan em 1989 diante de 23 testemunhas, duas das quais eram supostas escoltas do Secretário-Geral da ONU. Alien Abduction in Manhattan aborda todas essas questões sob todos os pontos de vista e é muito revelador sobre o assunto. E também ilustra um pouco sobre os tempos que vivemos.
Porque é claro, uma vez que alguém está disposto a acreditar que os governos escondem naves espaciais, que possuem tecnologia alienígena, que silenciam ou chantageiam testemunhas, por que não acreditariam que são capazes de outras coisas? Esconder o número de mortos de uma Dana, causar uma pandemia, injetar veneno em forma de vacina... os crédulos não pedem provas, porque as provas, afirmam, podem ser manipuladas. O que eles pedem são referências. Pessoas que são como messias em quem acreditar sem hesitação. Pessoas que dizem ter visto, vivenciado, recebido informações secretas de quem realmente sabe, das sombras.
Aproveite a semana. |
