Era um boato que circulava de sussurro em sussurro na fronteira atualmente: o CBP One estava prestes a cair . A aplicação que o Governo dos Estados Unidos desenhou, com a ajuda de Joe Biden, para organizar a miríade de pedidos de asilo que recebia todos os dias, estava com os dias contados. O que será de nós se isso acontecer? Os migrantes recém-chegados se perguntaram nas ruas geladas de Ciudad Juárez, com seus compromissos do aplicativo . Sol, cidadã venezuelana que teve consulta marcada no dia 29 de janeiro, nem quis pensar no assunto.
A incerteza não durou muito, porque nesta segunda-feira, o dia mais triste do ano, segundo a moderna tradição anglo-saxônica, o novo presidente da grande potência mundial, Donald Trump, aproveitou seus primeiros minutos no cargo para enviar o aplicativo ao museu de políticas públicas. Mais para o porão do museu. Para a comitiva de Trump, o CBP One simbolizava a parte mais distorcida do progressismo contemporâneo, porque permitia que centenas de milhares de migrantes entrassem no país por ano, sem qualquer tipo de controlo.
Já pela manhã, conforme relataram as colegas Beatriz Guillén e Almudena Barragán de Juárez e Tijuana, o aplicativo começou a informar que todos os agendamentos foram cancelados. Não importava quanto tempo Sol e milhares de outras pessoas como ela demoraram para conseguir ajuda, o dinheiro gasto para chegar a um dos portões de entrada dos Estados Unidos, a separação de suas famílias... A dor, em suma. , que se tornou, no século XXI, uma das atividades básicas do ser humano: migrar. A queda do CBP One anuncia uma mudança de paradigma, o que alguns especialistas, como Nina Glick, chamaram de “o fim da migração tal como a conhecemos”. Não é que a mudança venha agora, com Trump. A mera presença do republicano nos anos Biden, o seu discurso e os seus modos agressivos, empurraram os democratas para políticas de imigração cada vez mais restritivas. Na verdade, o CBP One foi uma ferramenta que ajudou a fechar, quase fechar, a janela de asilo político, uma das poucas que permaneceram abertas para entrar no país.
Mas a lógica do pêndulo com que os governos Democratas e Republicanos abordaram as suas abordagens à migração – o primeiro, aparentemente mais humano, o segundo, furtivamente mais proibitivo – parece condenada ao fim. Os republicanos pretendem mudar a noção de cima para baixo, para transformar o migrante numa pessoa impertinente, para usar um eufemismo . Algo que vai de encontro à história de um país que tem quase 50 milhões de pessoas que nasceram fora das suas fronteiras, segundo o Census Bureau.
E agora? Centenas de milhares de migrantes, muitos deles provenientes da Venezuela, Equador, Nicarágua, etc., aguardavam nestes dias a sua nomeação no México. Voltarão aos seus países, permanecerão na nação da águia e da serpente? São perguntas apropriadas, é claro. Tal como as questões relacionadas com o futuro dos fluxos migratórios, se vão crescer ou não, se o rio, o deserto e, em muitos casos, a morte, voltarão a ser opções e destinos...
Porque, o que farias se houvesse estava determinado com o sangue nas veias a chegar a uma fronteira que, de repente, parece fechar-se para sempre? Depois, há os milhões de migrantes que já vivem ao norte do Rio Grande, em situação jurídica irregular. Em que será que a nova administração Trump os transformará, agindo de forma impertinente? Ele e o seu vice, o vice-presidente JD Vance, insistiram nos últimos meses num exercício amplo e grosseiro de deportação em massa. Para além dos argumentos que apontam para a impossibilidade material de o levar a cabo e para a catástrofe económica que isso implicaria – surpresa, os Estados Unidos precisam de mão-de-obra migrante – a questão é o medo.
O que se pode esperar de um país que faz do medo – da detenção, da deportação, de perder tudo – o seu principal impulso relacional com milhões de pessoas? |
