'Arthur X - O reino do Galinho de Ouro na corte da Imperatriz' é o título do enredo da Imperatriz Leopoldinense para o Carnaval de 2014. O desfile da escola será desenvolvido pelo carnavalesco Cahe Rodrigues. Vale lembrar que Arthur Antunes Coimbra é o nome de Zico, o jogador de futebol que brilhou com a camisa do Flamengo, da Udinese (Itália), Kashima Antlers (Japão) e da seleção brasileira. No Carnaval de 2013, a Imperatriz ficou na quarta colocação e voltou a desfilar no sábado das campeãs.
 | ||
Não me canso de falar da importância do julgamento para os destinos do carnaval. É ele que determina os rumos da festa. Por isso acho ruim que os julgadores falem tão pouco, que não se exponham, que fiquem enclausurados: eles são figuras fundamentais da disputa, e devem dialogar com os demais personagens do carnaval (escolas, público, imprensa, artistas). E é isso que faz o momento da divulgação das justificativas tão importante: é através delas que os jurados falam (veja aqui o arquivo completo)! Quanto mais opinarem em outros fóruns, quanto menos caixa preta for o julgamento, menor vai ser a carga feita em cima dessas folhas – que é cruel, cá entre nós, já que é muito difícil justificar um julgamento artístico tão complexo naquelas linhas exíguas.
Mas, se é através delas que eles falam, vamos às justificativas. Peguei dois quesitos para analisar primeiramente, evolução e harmonia, que têm uma ligeira ligação entre si, e que são objeto de muitas dúvidas sobre a forma de julgamento. Além disso, este ano houve reclamações sobre algumas notas, como a falta de punição a um buraco da Beija-Flor e o excessivo rigor com a harmonia da Mocidade, uma das escolas que mais cantou na Avenida. Vamos à análise mais detida das justificativas divulgadas nesta quarta-feira no site da Liesa.
EVOLUÇÃO
- Jurada Salete Lisboa
Algumas justificativas me causaram estranheza, como estas:
"A ala das baianas em algumas de suas fileiras apresentou excesso de espaço entre suas integrantes, prejudicando sua exibição". (INOCENTES)
"Pude observar que a ala 19 aos 39 minutos teve uma embolada entre suas fileiras, prejudicando sua evolução". (MOCIDADE)
Vejam bem, amigos, em primeiro lugar o conceito de fileiras é algo extremamente nocivo às escolas de samba, e deveria ser punido, em vez de defendido, como nestas justificativas. Um "embolamento de fileiras" de uma mesma ala, como no caso da Mocidade, NÃO deve ser punido pelo julgamento. Pelo contrário: é DESEJÁVEL que, dentro de uma ala, os componentes possam se movimentar livremente, brincando o carnaval; afinal, essa é a essência da festa, ou não? Da mesma forma, um espaço entre as "fileiras" da ala das baianas também não deve prejudicar a exibição da ala. A espontaneidade do carnaval não admite fileiras. E o jurado deveria ser o principal guardião disso.
- Jurado Luiz Eduardo Resende
Ressalto essa justificativa em relação à Inocentes de Belford Roxo: "Nas alas anteriores à bateria, falta de empolgação, de criatividade". Não consigo compreender o que é ter criatividade na evolução.
- Jurado Carlos Pousa
"Coesa e fluente, a escola perde um décimo na empolgação em comparação com as melhores". Esta mesma justificativa foi utilizada para quase todas as escolas que não tiraram 10 (variando apenas se a punição era de um ou dois décimos): Imperatriz, São Clemente, Portela, Mocidade, Ilha, Tijuca e Salgueiro. O texto era rigorosamente igual para todas as agremiações. Levando em conta que o júri tem um papel "didático", ou seja, deve registrar erros e acertos para que o documento sirva de preparação para o carnaval seguinte, essa justificativa de nada serve para as agremiações.
Para Carlos Pousa, a Grande Rio foi uma das três escolas que merecem a nota 10. Como a justificativa para todas as outras notas foi a falta de "empolgação em comparação com as melhores", deduz-se que Pousa achou a Grande Rio extremamente empolgada em seu desfile. Nesse caso, vale a comparação com a justificativa da Grande Rio feita pelo jurado Luiz Eduardo Resende, que ficou no módulo à esquerda de Pousa: "A frente da escola já não estava muito animada. Faltou ousadia, criatividade. Nem as duas alas à frente da bateria conseguiram incendiar o desfile, bastante burocrático. Terminou como começou: sonolento".
- Jurada Sonia Gallo
Sem observações
HARMONIA
- Jurada Célia Souto
Aqui também observa-se uma diferença enorme nas avaliações da escola Grande Rio. Enquanto para a jurada Célia Souto a harmonia da Grande Rio mereceu nota 10, o jurado Sidnei Dantas, que fica na cabine à sua direita, considerou a segunda pior harmonia do ano, com nota 9,6, apresentando "pouca garra e vibração, canto pouco fluente, não permitindo um desempenho satisfatório de sua harmonia".
- Jurado Sidnei Dantas
Foi o único que tirou merecidos pontos da Unidos da Tijuca pelo barulhão que saía de seu abre-alas.
- Jurada Simone Leitão
A jurada Simone Leitão foi a única que tirou merecidos pontos da guerra de vozes provocadas pelo excesso de intérpretes em algumas escolas. No caso, foi a Inocentes de Belford Roxo, com Thiago Britto e Wantuir (mas outras também mereciam). Veja a justificativa dela: "Múltiplas palavras de incentivo e gritos de empolgação do intérprete sobrepujaram a melodia principal e a compreensão do canto"
Veja outro motivo de perda de pontos da Inocentes: "Ornamentação melódica dos cavacos com progressões harmônicas e cromatismos ascendentes e descendentes que afetaram o equilíbrio harmônico para sustentação do canto, função principal dos instrumentos". Incompreensível.
- Jurado Nilton Rodrigues
Todas as justificativas são idênticas, com "tonalidade mantida" e "canto e ritmo bem entrosados" em todas as agremiações. Sim, todas, sem exceção. Todas as 12 escolas mantiveram a tonalidade e tiveram entrosamento de canto e ritmo, sem nenhuma gradação de qualidade entre elas. Suas notas só punem a ausência de canto, e aí há uma extensa lista das alas que não cantam em cada escola.
Termino a análise destes dois quesitos com a espirituosa frase de Nilton Rodrigues na justificativa da Mangueira: "A escola correu a partir dos 70 minutos, e cantar correndo é difícil, todos nós sabemos".
 | ||
MESTRE-SALA E PORTA-BANDEIRA
A se observar que em todas as 48 notas e justificativas, apenas os mestres-salas foram citados como "responsáveis" pela perda de pontos; as porta-bandeiras não foram citadas em nenhuma (sim, nenhuma!) das justificativas.
- Jurado Ilclemar Nunes
Me causou espécie esta frase na justificativa da Grande Rio: "E, sem ao menos esperar o meu sinal para seguir em frente, partiram para os outros módulos". Será que o casal tem realmente que esperar o jurado fazer algum sinal para ir embora? O casal deve se apresentar para todo o público, e não apenas para o jurado. Por que o jurado teria essa prerrogativa de definir o tempo que o casal deve se apresentar? Quem deve decidir isso não é o próprio casal (a escola, no caso)? Vale lembrar que isso só acontece nesse quesito. E, para o desfile, é muito ruim. Afinal, os sambistas devem se apresentar para toda a Avenida. Não custa lembrar que, por conta dessas apresentações para o júri, boa parte dos casais dança apenas em frente aos módulos de jurados. E quem está do lado oposto do júri vê o casal de costas.
- Jurado Tito Canha
Foi o que melhor definiu o problema na fantasia do mestre-sala do Salgueiro: "A fantasia do mestre-sala causou uma fratura estética no figurino do casal, resultando em um desequilíbrio harmônico com indesejáveis consequências para o bailado".
Outra justificativa muito louvável de Tito Canha foi a da União da Ilha: "A coreografia apresentada posicionou o casal em grande parte do tempo de frente para o julgador, ficando o casal lado a lado". Perfeito, Tito! O casal deve dançar entre si, e não para o jurado!
Usou apenas três das 11 notas possíveis: 9.8, 9.9 e 10.
- Jurada Beatriz Badejo
Usou apenas três das 11 notas possíveis: 9.8, 9.9 e 10.
- Jurada Áurea Hammerli
Justificativa da Inocentes: "Nesta apresentação não foi vivenciada a dança e toda a maestria característica desse casal. Não foi explorada toda técnica e beleza que correspondem ao trabalho de vocês, de conhecimento público". O julgador deve se deixar influenciar pelo histórico do casal, ou partir do zero em cada julgamento? Caso a maestria do casal não fosse de conhecimento público, eles teriam uma nota maior ou menor?
COMISSÃO DE FRENTE
- Jurado Paulo César Morato
Em geral, é um dos jurados mais criteriosos do carnaval, e isso pode ser visto ano após ano, trazendo justificativas coerentes. Neste carnaval, basta dizer que 9 das suas 12 notas foram descartadas. Deu apenas uma nota 10.
- Jurado Marcus Nery Magalhães
É curioso observar como o jurado cobra em suas justificativas um momento de clímax que tenha impacto sobre o público na apresentação das comissões de frente. Será que esse realmente é o objetivo da comissão de frente? Segundo o regulamento, e analisando sua função histórica, vemos que a função é apresentar a escola e saudar o espectador, mas o júri tem exigido um impacto que não se sabe de onde vem. No caso do jurado Marcus Nery, isso foi cobrado de Inocentes, Salgueiro, União da Ilha, Mocidade, São Clemente e Mangueira.
Outro ponto a ser destacado é que o jurado, em suas observações finais, escreveu que "as comissões de frente de algumas escolas não estão cumprindo o regulamento com a devida saudação do público, não estando a referido saudação nem sempre embutida dentro da coreografia". Ele mereceria aplausos mil por essa observação – afinal, ele tem toda razão, as comissões têm deixado de apresentar a escola e saudar o público... Mas tem um detalhe: as únicas escolas punidas por ele em relação a esse item foram São Clemente e Ilha. E aí fica a pergunta: se essa questão foi observada em várias escolas, a ponto de merecer um comentário especial ao fim do julgamento, por que apenas duas foram descontadas?
- Jurado Raphael David
Atentem para esta justificativa da São Clemente: "A personagem Gabriela se apresentou sobre o elemento cenográfico de apoio logo após a exibição da comissão de frente diante da cabine de julgamento, o que permitiu concluir que a apresentação perante a cabine de julgamento não teria sido completa". Isso mostra como a apresentação "exclusiva" para os jurados é nociva ao carnaval. Com essa obrigação, o jurado pode resolver achar que a apresentação feita para ele não foi completa, que algo faltou e só foi feito depois, esquecendo-se de que o público presente à Sapucaí também merece ver coreografias e apresentações diversas – e que o jurado não é a peça principal nesse jogo.
- Jurada Fabiana Valor
Acreditem: apesar da situação alarmante que vimos este ano em relação aos excessivos tamanhos das alegorias das comissões de frente, apenas um jurado relatou isso em seu julgamento. Fabiana Valor, nas observações, criticou as "Alegorias muito grandes (nem sempre bem acabadas), cobrindo o que vem a seguir, mestre-sala e porta-bandeira, que são tão importantes quanto as comissões de frente", ressaltando que vários têm "um tamanho enorme, sem acrescentar muito à comissão". Por esse motivo, Fabiana merece destaque, embora (acreditem!) não tenha punido nenhuma das escolas em seu julgamento por essa questão.
Nas justificativas de suas notas, Fabiana Valor peca pela repetição e pela falta de clareza. Grande parte dos pontos descontados por ela foi atribuída a um mesmo motivo: excesso de informações nas comissões, com várias cenas acontecendo ao mesmo tempo. Isso foi relatado nas apresentações de Ilha, Mocidade, Portela, São Clemente, Mangueira e Beija-Flor.
Ressalto também que seus descontos de pontos foram todos na apresentação (o quesito é dividido em duas partes: concepção e apresentação). Apenas uma escola teve punição na concepção (e mesmo assim por problemas na indumentária), a Mangueira. As outras ONZE agremiações tiraram a nota máxima nesse item. Isso quer dizer que a jurada Fabiana Valor viu concepções muito boas de comissão de frente passando pela Avenida, todas no mesmo (alto) nível? Vimos carnavais muito diferentes então.
Duas justificativas curiosas:
"A indumentária do grupo de bailarinos que estava no chão era um macacão de lycra, que junto com alguns 'saltos mortais' presentes na coreografia, me remeteu diretamente à ginástica olímpica, coisa que não estava proposta na comissão" (INOCENTES)
"No momento 'Milagre da vida que nasce da Terra', algumas bailarinas estavam sem a terra ou maquiagem no seio, chamando a atenção para este detalhe" (VILA)
Por Leonardo Bruno
 | ||
Xiiiii!!!! O que se passa pela mente do presidente Wilsinho ao contratar o tal carnavalesco Cid Carvalho para desenvolver seu carnaval para 2014? Fico a me perguntar aqui, ainda sem respostas, mas cabeça de dirigente é um labirinto, às vezes, difícil de se encontrar a saída.
Após a saída da talentosíssima Rosa Magalhães, o que se esperava era o compromisso de um carnavalesco renomado, ou mesmo em ascensão, o que não aconteceu. Cid Carvalho declarou já ter descoberto seu estilo, sua estética... Fico a pensar qual estética? Aquela vista nos confusos carnavais em que desempenhou em solo, tanto na Vila Isabel, como na Mocidade e na Mangueira? Bom, isso aí é papo para outro artigo.
É bom que o povo de Vila Isabel se acostume, este profissional não aceita críticas, não gosta de ser pressionado, nem tão pouco avaliado, se acha carnavalesco-campeão por ter passado pela, aí sim, dita campeoníssima comissão de carnaval da Beija-Flor, liderada pelo genial Laíla. É com seu estilo confuso, com uma incrível poluição visual em seus trabalho que ele gosta de passar pela avenida. Alegorias de tons fortes, porém que dizem muito pouco do seu enredo.
Vale lembrar, meu carinho e respeito por toda diretoria da Vila Isabel, bem como toda agremiação que mora em meu coração. Resta-nos rezar, para que o embalo da Vila não se perca pelas mãos de um carnavalesco de gosto duvidoso.
Axé!
 | ||
|
Ainda em grande repercussão, as justificativas das notas do Grupo Especial do último Carnaval seguem em alta no mundo do samba. Agora, foi a vez de Laíla demonstrar seu descontentamento com algumas das explicações dos julgadores. Segundo o diretor de Carnaval da Beija-Flor, existe uma certa 'pré-definição' sentre alguns julgadores do Carnaval Carioca, e a escola de Nilópolis vem sendo constantemente perseguida.
"Há três anos estão pegando a Beija-Flor em enredo e alegoria. E são sempre os mesmos. É um grupo de quatro julgadores. Já recebi informações de que eles fazem jantares para que seja pré-definido o que vai acontecer no carnaval. Esse tal de Chateubriand sempre tira ponto da Beija-Flor. Eu vou brigar até o final para tirar esses caras de lá. Ainda nem conversei com a minha diretoria sobre isso, mas estamos escrevendo uma manifesto para ser entregue à LIESA. Vou sair na porrada até o final. Esse Chateubriand não gosta de mim. Esse cara tem ligação com outra escola de samba, já foi promoter de outra escola. Há uma revolta geral na minha comunidade pelas justificativas dadas", disse, neste sábado, em entrevista à Rádio Tupi, além de deixar claro sua crítica pessoal, sem minimizar o merecimento do título da Vila Isabel.
"Não é choro de perdedor. A Vila foi melhor num contexto geral, mas nós não merecíamos ganhar as notas que ganhamos em alegoria e enredo", concluiu Laíla, que na última semana acertou mais uma função para o próximo ano. O diretor da Beija-Flor também será o responsável por parte do Carnaval da Inocentes de Belford Roxo, que foi rebaixada para a Série A neste ano.
|
De: Blog do Ray <noreply@blogger.com>
Assunto: Blog do Ray
Para: cidad3@yahoo.com.br
Sabedoria, Saúde e $uce$$o: Sempre.
http://br.groups.yahoo.com/group/Cidad3_ImprensaLivre/
http://br.groups.yahoo.com/group/Cidad3_ImprensaLivre/
